老实说，真正的产品经理才是设计岗位，就是创造性的，下面写程序的确实只是工人(创造性在另一个范畴)

类比一下，你看看对不对，服装设计师和裁缝，其实真正的设计师是裁缝的子集，就是说真正的设计师本身也懂，也非常懂裁衣，而最开始说的裁缝，是狭义的，就是“裁缝”大集合去掉设计师，剩下的部分
问题来了：服装设计师会不会自己完成双面绣呢？

真正的产品经理应该是程序员的子集，他们也懂编程，才能设计出合理业务流程。而除外的其他程序员，则像一般裁缝那样，只是技术工人。
技术工人也有技术高低之分，高技术的裁缝能裁出不同的纹样、尺寸、舒适度，低技术可能只会缝几块布；一般程序员也是如此，能力高的能将数学算法变为程序，技术低的，可能只会拼接人家的代码；但技术很高的也不一定能成为产品经理，不能理解业务或者不同业务横向思维的，他就无法胜任产品经理

能雕出故宫所有花纹的木匠泥瓦匠，就能设计出故宫么？

那么，农民、农场主、中粮老总、袁隆平，对应到程序员群体，各是谁？

@yvescheung #5
如果能出一个规则说明的小视频也是不错的，例如现在的游戏综艺，在说明游戏规则时，都要配上一段短视频说明，因观众看这个，为比语言文字容易理解

@LeeReamond #7
如果新开一个对话，我可以接受，但在同一个对话内，我是真认为对方有间歇性失忆
不懂没问题，我希望它回答“不懂”，这才是 AI 表现，例如“我的资料截止于……无法回答这个问题”，这种我觉得就很好，至少比在指出错误后，还反复出现同一个错误答案要好得多
另外，@huluhulu #3 所说的情况我也遇到过，不止一次，很多只是顺着你的意思整理了一下问题，但答案还是同一个错的

拿着照片过了小区人脸识别的门禁，这算不算“物理攻击”？
当然这是否不属于智能家居，还说不准

我的意思是，这些取决于阈值，以及是否单因素鉴别，安全问题一向都要多因素并行鉴别的，单因素很容易被攻破

@LeeReamond #2
当它连续回答全都是错的时候，A 会再次出现，至少 chatgpt/genmini/智谱清言 三家都见过
甚至还见过 ABCD 几个错误答案循环着回答的

我家的遥控灯，断电复通后全亮了

至于哪个时间点，就不知道了

AI 虽然近几年有跳跃式发展，但距离“取代”还很遥远，我看还需要几代到十几代人的努力
目前的模型连在当前对话中“学习”都做不到呢，明明告诉它答案是错的，下一个答案还是如此，火大，真想跟它大吵一架

“必将”说法是没错的，就如“人类大同”理论一样，将来肯定可以，但你看现在你打我，我打你这状况，离“大同”那天还有多久？

峰谷交替上升，只是这几年恰好处于一个“峰”而已
革命尚未成功，同志仍须努力，不要被冲昏了头脑

我理解这事是计价系统引发的，其实久远时代是有当月直接实施的，但因为计价系统是自然月，造成优惠 12 个月，但实际不足 12 个月，就是开通当月计入 1/12 ，但当月肯定已经过了若干天，后来才改了次月生效。如果当月生效，且后面还有足 12 个月的优惠，那相当于 12 月+若干天，你认为运营商会让利这几天么？且计价系统在当月已经跑了几天，要抹零重算

其实最该投诉的是计价系统应该按“自然日”计算，但这个会造成计价系统推倒重来，且撼动运营商利益，估计即使投诉到工信部也不予理睬

@shyz #1
举个其他例子，可能不合适，但可以参考一下
例如某网盘新开包年自动续期优惠，是新开，新账户，优惠期内确实是打折的，但续费时也是按原价续费；就是说这个是“叠加优惠”，并非一个新的套餐
电信好像已经告知你这个是叠加优惠了，规则是次月生效

规则如此，好像也做到了提前告知
你应该顺便问一下停机如何收费，如果费用不高可以激活完成顺便停机，到次月 1 日复机

另外，好像也跟小县城没关系，大城市也这样
不满规则可以向上投诉

前端开发是服务业，客户体验是优先项
如果客户绝大部分是 macos/ios ，用 mac 开发很正常
但如果客户绝大部分是非 macos/ios ，用 mac 开发如何调试不兼容问题？忽略不考虑么？

这个其实不是技术问题，而是经济学问题，适应市场还是适应自己
都 4202 年了，技术人员还在紧守一亩三分地

非蠢即坏！我怎么更觉得对方是存心的？他好像就想找茬，裁你是本来就看你不顺眼？
其实安排工作时我就会直接问：都要走了还安排工作么？

这种情况更应该留字，不用多想了，无论如何背调都不会有好话了，完全不是影响不影响的事，除非背调时没遇到这位“领导”

有部韩剧叫《猪猡之王》，有句台词：“他们出生就是让人喜欢的狗，我们出生就是任人宰割的猪，注定是打不过的”

“硬盘经常断电通电对它寿命有影响”
不知道这句话是怎么传的，我觉得原话应该是 “硬盘突然断电通电对它寿命有影响”

用电脑 30 年，跟你说，正常通断电，直到电脑坏了，硬盘都还没坏。但是如果是电脑能稍微跟上时代的人，在电脑坏了之前，硬盘不够用了，占 90%的概率

卖的是内容、软件、实物、服务，性质是不同的，并非通过互联网盈利都叫“有偿提供信息”
例如通过互联网收款，上门提供清洁服务的，跟 ICP 没关系，至少我是这样理解的

那 jd 网站为什么要有 ICP ，你看看发票和 jd 网站底栏，两者的经营主体有什么区别就知道了。如果货品出了问题，不是起诉 jd 网站，而是发票上的那个，但网站相关的服务问题，则是 jd 网站，例如虚假宣传。
题外：jd plus 会员的经营主体是哪个我至今还没搞清楚，理应是 jd 网站，不会是 jd 金融吧

如果指向一个卷(就是 Mount)，会影响，认不到新硬盘，需要重建；但如果仅仅是换位置，就是槽 1 换到槽 2 ，不影响
junction 应该不影响，我换过多次硬盘，junction 仍然有效
软链我很少用，因为要提权才能建，所以我基本用 juction 代替软链指向目录，记忆中以前试过软链文件(硬盘变了但绝对路径没变)不影响，但这个记忆不能确定

windows 的 "Distributed Link Tracking Client" 服务对开机挂载的设备链接有影响
这样说，假设有一个 usb 外接硬盘，在进入 windows 就插上，和进入 windows 后才插上，这个服务对它相关的映射链接的追踪处理方式不同

tg