 |
UIXXV2EX 第 292801 号会员，加入于 2018-02-20 15:30:01 +08:00今日活跃度排名 9658 |
深圳
UIXX 最近回复了
21 天前 回复了 zaima 创建的主题 › 程序员 › 最近看了很多培训班的帖子，有感而发 |
业界对培训班出身的程序员有歧视不是单一因素造成的。
1. 培训班学生（群体）在编程上天赋与基础
2. 培训班讲师的硬实力与职业操守
3. 培训班的商业本质
3. IT 知识的更新频率
4. 国内 IT 从业的氛围
5. 大众对于 IT 产物的接受以及容忍程度
以上每一方面都可以展开一个领域。
1. 培训班学生（群体）在编程上天赋与基础
2. 培训班讲师的硬实力与职业操守
3. 培训班的商业本质
3. IT 知识的更新频率
4. 国内 IT 从业的氛围
5. 大众对于 IT 产物的接受以及容忍程度
以上每一方面都可以展开一个领域。
26 天前 回复了 kevin1852 创建的主题 › 职场话题 › 有点纠结去北京还是留在长春？ |
看了其他条件我是站长春的，唯独提了离职一事...
我的看法是提了离职的公司不能留，除非老板是你亲戚或者真的某项技术非你不可（有专利），在私企（假设 LZ 是）提了离职的员工都比较难善终。
我的看法是提了离职的公司不能留，除非老板是你亲戚或者真的某项技术非你不可（有专利），在私企（假设 LZ 是）提了离职的员工都比较难善终。
33 天前 回复了 beryl 创建的主题 › 程序员 › 程序员的核心竞争力是什么 |
不知你是指单体核心竞争力还是群体核心竞争力。
群体核心竞争力，上面的说了很多了，解决问题能力...学习能力...blahblahblah
单体核心竞争力，如果只是在 IT 领域来找，是没有的。领域内的知识更新速度与同行的竞争程度弱化了个体专业差距，论经验，一万个三到五年经验的程序员中可能有五千个或平庸或优秀地雷同，算不上绝对差距，人口基数摆在那。
单体的核心竞争力来自于非 IT 领域，有能力的人往往使用其他优势去“增强”自己的 IT 优势。举几个很常见的例子：
在传统行业里面发挥 IT 特长（信息差）
受亲戚照顾到大厂上班（人脉）
给老外做外包（语言）
到各个社区推广自己的项目（营销）
说到底，程序员掌握的专业知识可替代性太强，社会整体的 IT 容忍性较高，没有两道其他板斧，很难谈核心。
群体核心竞争力，上面的说了很多了，解决问题能力...学习能力...blahblahblah
单体核心竞争力，如果只是在 IT 领域来找，是没有的。领域内的知识更新速度与同行的竞争程度弱化了个体专业差距，论经验，一万个三到五年经验的程序员中可能有五千个或平庸或优秀地雷同，算不上绝对差距，人口基数摆在那。
单体的核心竞争力来自于非 IT 领域，有能力的人往往使用其他优势去“增强”自己的 IT 优势。举几个很常见的例子：
在传统行业里面发挥 IT 特长（信息差）
受亲戚照顾到大厂上班（人脉）
给老外做外包（语言）
到各个社区推广自己的项目（营销）
说到底，程序员掌握的专业知识可替代性太强，社会整体的 IT 容忍性较高，没有两道其他板斧，很难谈核心。
主播这个职业很像另一个自古以来就有的行当：江湖卖艺。
对观众的要求很简单：有钱捧个钱场，没钱的捧个人场。观众看高兴了打赏点是很正常的事。
秀技能也好，单纯地陪聊也好，都可以看做是满足观众某种心理的服务，主播会收钱也是理所应当。
但直播大部分都是促进非理性消费的，如果是用一种不健康的价值观来引导这种消费的直播环境，不要说打赏机制，就连限制性的观看我也是不支持的。
比如说快手陈山那种。
对观众的要求很简单：有钱捧个钱场，没钱的捧个人场。观众看高兴了打赏点是很正常的事。
秀技能也好，单纯地陪聊也好，都可以看做是满足观众某种心理的服务，主播会收钱也是理所应当。
但直播大部分都是促进非理性消费的，如果是用一种不健康的价值观来引导这种消费的直播环境，不要说打赏机制，就连限制性的观看我也是不支持的。
比如说快手陈山那种。
50 天前 回复了 pluvet 创建的主题 › 奇思妙想 › Azalea - 一个全新的现代博客/个人站点系统(构思阶段) |
@songkeys
所以我才说博客系统的落后是一个时代的选择。
越来越多的人把发声渠道交由独立的 IM 系统，大众产出内容在 QQ、微信等工具上积累。这不是单独改善程序的某个点可以逆转的。
但如果想在原有博客系统上做文章，这的确是一个方向。
所以我才说博客系统的落后是一个时代的选择。
越来越多的人把发声渠道交由独立的 IM 系统，大众产出内容在 QQ、微信等工具上积累。这不是单独改善程序的某个点可以逆转的。
但如果想在原有博客系统上做文章，这的确是一个方向。
52 天前 回复了 pluvet 创建的主题 › 奇思妙想 › Azalea - 一个全新的现代博客/个人站点系统(构思阶段) |
@songkeys
增加实时互动，有点类似于 gitter 的方式。
现在一些技术性的博客，对于用户反馈的处理方式都是将其导向 QQ 群或者微信公众号，那为什么不能直接在博客里面开一个 IM channel 来做这个事呢，还免去了加群关注等繁琐操作。
不过贴出二维码吸引粉丝加群是无可厚非的，毕竟那样更容易巩固粉丝群。所以才说要想办法提升博客机制的转化量，技术效能跟运营等非技术因素是息息相关的。
增加实时互动，有点类似于 gitter 的方式。
现在一些技术性的博客，对于用户反馈的处理方式都是将其导向 QQ 群或者微信公众号，那为什么不能直接在博客里面开一个 IM channel 来做这个事呢，还免去了加群关注等繁琐操作。
不过贴出二维码吸引粉丝加群是无可厚非的，毕竟那样更容易巩固粉丝群。所以才说要想办法提升博客机制的转化量，技术效能跟运营等非技术因素是息息相关的。
53 天前 回复了 pluvet 创建的主题 › 奇思妙想 › Azalea - 一个全新的现代博客/个人站点系统(构思阶段) |
经历过 Web1.0、2.0 时代，并且做过大大小小博客以及论坛系统的人说几句。
通常一个想要开发新博客系统的人，包括以前的我，都有一个误区，那就是站在自身技术的角度来设计程序。
博客是一个重内容、重运营的自媒体形式，其系统的大部分设计都是偏向创作者的内容产出，而不是技术运维。
知道了这一点就不难理解，为什么这么多年，大部分人都还在用 wordpress。（论坛系统在这方面尤为突出，Discuz、动网、phpWind、phpBB 这些十几二十年前的程序至今仍占领着互联网论坛系统的百分之九十以上。）
是否前后端分离，怎么设计前端，怎么开发后端这些东西，作为被服务对象的创作者，他们不关心也不应该去关心。
他们在意的是，有没有足够多的功能以及插件可以用，能不能支持社区建设以及 RMB 打赏...这类系统越来越重恰恰是说明了它们想跟创作者靠得更近。
当我们自以为是的这些技术特性无法在博客运营当中产生效益，它们自然也变成了可有可无的东西。
试问，重新设计系统的产出与获得的利益不成正比，谁还会去花大力气地去发明轮子。
-----------------------论点分割线-----------------------
从现在的硬件角度来看，云主机 /VPS、独立主机价格越来越便宜，（博客经营者的）运维成本越来越低。只要维持“博客产生收入--收入支持（ IT ）服务--服务支撑博客”这个链条，在硬盘、内存、IO、带宽等资源绰绰有余的情况下，即使 Wordpress 再大一倍，使用者也不会有任何差异感知。当然访问量上百万是另一个话题了，但这个用户比例很低。
-----------------------论点分割线-----------------------
博客的衰落也不是单单一句“缺乏互动性”就可以概括的，事实上，博客本身并不缺乏互动性。
博客的问题并不是技术上能解决的，根本原因是它的经营理念（初衷）落后于时代。
1. 自我表达的欲望一直都在，不过表达的门槛在随着时代逐步降低，当今互联网得草根（屌丝）者得天下
博客时代对于创作者来说是有文字门槛的，它隐性地要求创作者必须要有自己的消化产出，且这类产出必须是要书面的。
从微博->直播->短视频媒体这个媒体爆红链条可以看到，文字创作成分减少，所见既得的要素越来越多，媒体服务的受众也越来越广。
“（门槛低导致的）创作者多--产出内容多--促进更多创作者加入”良性循环，大大挤压了博客时代的受众。（不过内容质量平均是在下降，这是另一个话题了。）
2. 泛娱乐产业更加成熟，内容的创作与运营更趋于专业化
博客在 Web2.0 的使用跟运营都很单一，无非是写文字、发表、链接转发，可以由创作者一个人完成，效果也常常跟创作者自身的条件（声望、文字功底）相挂钩。
现在的媒体表达更加多样化，媒体大咖有自己的团队，包括策划文案、视频拍摄、后期剪辑、经纪法务。创作的内容偏视觉感受，更能调动读者的感性思维，用户粘性更强。
3. 博客的效益转化很低
文字创作创作周期长，对读者有要求的同时版权保护力度小。
而现在的媒体偏视觉化，内容带有明显的个人或者团队的印记，有大众监督且平台参与维权。另外受众面广，粉丝经济效应明显。
并不是说改一下博客系统的实施，让用户有更强大的定制能力就可以完成时代复兴。
-----------------------论点分割线-----------------------
我始终认为下一个大众媒体的转折点还会回到内容本身上。没错，这与内容载体（背后用的什么技术）并无太大关联。
如果非要改进旧的博客系统，我有几个比较硬的需求方向。
1. 以 IM 来替代旧的评论系统
2. 运用更人性化的排版系统（大部分博客这一点做得很差），不需要让创作者去记什么 MD 语法，做到真正的所见即所得
3. 增加版权保护机制
通常一个想要开发新博客系统的人，包括以前的我，都有一个误区，那就是站在自身技术的角度来设计程序。
博客是一个重内容、重运营的自媒体形式，其系统的大部分设计都是偏向创作者的内容产出，而不是技术运维。
知道了这一点就不难理解，为什么这么多年，大部分人都还在用 wordpress。（论坛系统在这方面尤为突出，Discuz、动网、phpWind、phpBB 这些十几二十年前的程序至今仍占领着互联网论坛系统的百分之九十以上。）
是否前后端分离，怎么设计前端，怎么开发后端这些东西，作为被服务对象的创作者，他们不关心也不应该去关心。
他们在意的是，有没有足够多的功能以及插件可以用，能不能支持社区建设以及 RMB 打赏...这类系统越来越重恰恰是说明了它们想跟创作者靠得更近。
当我们自以为是的这些技术特性无法在博客运营当中产生效益，它们自然也变成了可有可无的东西。
试问，重新设计系统的产出与获得的利益不成正比，谁还会去花大力气地去发明轮子。
-----------------------论点分割线-----------------------
从现在的硬件角度来看，云主机 /VPS、独立主机价格越来越便宜，（博客经营者的）运维成本越来越低。只要维持“博客产生收入--收入支持（ IT ）服务--服务支撑博客”这个链条，在硬盘、内存、IO、带宽等资源绰绰有余的情况下，即使 Wordpress 再大一倍，使用者也不会有任何差异感知。当然访问量上百万是另一个话题了，但这个用户比例很低。
-----------------------论点分割线-----------------------
博客的衰落也不是单单一句“缺乏互动性”就可以概括的，事实上，博客本身并不缺乏互动性。
博客的问题并不是技术上能解决的，根本原因是它的经营理念（初衷）落后于时代。
1. 自我表达的欲望一直都在，不过表达的门槛在随着时代逐步降低，当今互联网得草根（屌丝）者得天下
博客时代对于创作者来说是有文字门槛的，它隐性地要求创作者必须要有自己的消化产出，且这类产出必须是要书面的。
从微博->直播->短视频媒体这个媒体爆红链条可以看到，文字创作成分减少，所见既得的要素越来越多，媒体服务的受众也越来越广。
“（门槛低导致的）创作者多--产出内容多--促进更多创作者加入”良性循环，大大挤压了博客时代的受众。（不过内容质量平均是在下降，这是另一个话题了。）
2. 泛娱乐产业更加成熟，内容的创作与运营更趋于专业化
博客在 Web2.0 的使用跟运营都很单一，无非是写文字、发表、链接转发，可以由创作者一个人完成，效果也常常跟创作者自身的条件（声望、文字功底）相挂钩。
现在的媒体表达更加多样化，媒体大咖有自己的团队，包括策划文案、视频拍摄、后期剪辑、经纪法务。创作的内容偏视觉感受，更能调动读者的感性思维，用户粘性更强。
3. 博客的效益转化很低
文字创作创作周期长，对读者有要求的同时版权保护力度小。
而现在的媒体偏视觉化，内容带有明显的个人或者团队的印记，有大众监督且平台参与维权。另外受众面广，粉丝经济效应明显。
并不是说改一下博客系统的实施，让用户有更强大的定制能力就可以完成时代复兴。
-----------------------论点分割线-----------------------
我始终认为下一个大众媒体的转折点还会回到内容本身上。没错，这与内容载体（背后用的什么技术）并无太大关联。
如果非要改进旧的博客系统，我有几个比较硬的需求方向。
1. 以 IM 来替代旧的评论系统
2. 运用更人性化的排版系统（大部分博客这一点做得很差），不需要让创作者去记什么 MD 语法，做到真正的所见即所得
3. 增加版权保护机制
Select Language