UIXX
ONLINE

UIXX

V2EX 第 292801 号会员,加入于 2018-02-20 15:30:01 +08:00
今日活跃度排名 434
根据 UIXX 的设置,主题列表被隐藏
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
UIXX 最近回复了
4 分钟前
回复了 ha2ha 创建的主题 程序员 好纠结,咋办
套皮嘛...

还得先问你你要做的项目是什么?
23 小时 32 分钟前
回复了 oyp 创建的主题 程序员 新人写的网站,望大佬提供意见
直说了吧,LZ 的方向走错了。

无论是你以学习的目的写一个 Demo 还是真正做一个可运营的站点。都应该以“抄”开始,而不是按自己想的先随性地做一个然后拿出来给大家改。

一个好的画师在磨练出自己独有的画技之前,他必须要有足够的对美的鉴赏力。有了对美丑的感觉,才有对画法好坏的定义,才有一个明确的努力方向。

我以前也曾用 JQ 手撸论坛系统,然后根据用户的体验一点点改,事后发现这完全是愚蠢的,或者说是很低效的。
像登录模块这种有“定式”的部分,我本可以借鉴外界的最佳实践,但却浪费了大量时间在改样式、文本上;
像帖子界面那样本该简洁的布局,应该把思考重心放在内容呈现上,控件的摆放细节却让我耗尽心神;
像权限分配一般重中之重的功能,我对其中的内涵一无所知,设计的时候各种“想当然”;

这一切都是因为我根本不知道这种内容系统该怎么做:
我接触的论坛类型少;
我从未在设计的角度思考我用过的这些网站;
我不知道这类站点会有哪些“潜规则”;
我只知道扣 Margin 、padding 的数值!

回到 LZ ,你的问题大体是类似的。
其实用过时的 JQ 做项目根本不是重点,重点是你现在连一些模块怎么做,一些最基本的“定式”“常识”都没有掌握。用几个 input ?用什么过渡效果?这些主观的东西不应该是 V2er 你一言我一语地教出来的。

你现在最好的学习方式就是抄,大量地抄。从方案到具体技术,一步步来,让自己形成一种知觉,在实现框架中形成自己擅长的模式。
1 天前
回复了 sxxsxx 创建的主题 职场话题 计算机毕业,关于职业选择的困惑
自己的人生,自己做决定,自己负责。
其实这事没什么好辩论的。开源协议不是什么严丝合缝的法律条文,选择它时也没有什么特定的法律程序,双方都说得有理有据,要真拉扯双方都有拉扯的空间。天猪也说了本来就是很简单的事,说一声双方都知道就得了。

现在主要矛盾是天猪觉得 LZ 把他挂到 V2 上来害他被骂了,他要采取措施。建议 LZ 私下与天猪协商,事后让坛主把帖子删了得了。
我看了 Mix Space ,也看了保罗的小窝,有一些结合了个人经验的看法。

我没做过完整的前端 UI 方案,但做过 Discuz 的插件跟局部 UI 修改,恰好 Mix Space 这种板块布局风格非常像以前的 Discuz 二次元主题,我想可以说些什么。

由于主题叫 Kami ,加上 demo 标题,这应当是一套偏日式风格的 UI ,但我感觉到一些违和:

1. Helvetica 极其平淡,使用日式风格字体更好,比如一些黑体、细长体与细圆体。

2. 白天模式下的背景白对比过于强烈,造成阅读不适,可以换成温和的大色块。夜晚模式要好一些,但背景的横线仍让我不禁想起 QQ 空间中的“信纸”,有一种廉价感。

3. 透明底的控件不好。博客要设计得有层次感,一是突出内容的类属,比如正文、回复框与评论,降低读者的“负担”,二是反衬出背景,不致于文字与图像无序杂糅。

4. 减少色彩的使用。这个就不多说了。

5. 论坛式的板块布局不适合直接用于文章陈列。弊端很多:
- 无法从有限的板块宽度中提取完整的文章标题;
- 文章配图局限大;
- 横向空间利用率低;
- 整体有效信息密度低

就信息密度低多展开一下。无论是博客系统还是论坛系统,重要的还是有效信息,风格再强烈,该传达给读者的还是要传达的。所以除了纯炫技的飞机稿,非主要的图片元素喧宾夺主是打造主题时很忌讳的一件事。

希望 LZ 的项目能越做越好。
看了 Pixcall 的官网,有些东西可以说一说。

我建议你先对 Pixcall 和 Eagle 的官网做一做各级标题的词云分析。
Pixcall:“云端同步”、“本地客户端”“图片优化”、“浏览器扩展”、“客户端插件生态”、“免费”。
Eagle:“素材整理”、“激发灵感”、“快速找到收集”、“轻松整理”、“流水般浏览”、“用户喜爱”、“媒体好评”。
Pixcall 的主流服务群体是谁?是设计师等一众呈现视觉效果的群体,TA 们感性度更高,更受用表达情感的抽象名词而非技术名词。
你希望它是一个“硬邦邦”的工具,还是“柔软灵活”的助手?

同样的角度,动效的表达大于静图,内聚的表达大于宽放。就不展开说了,个人觉得 Pixcall 官网的内容及排版需要更加专业、有倾向性的设计。

然后我想讲几点关于竞品的理解。
(这里只是针对策划已知市面上已经存在同类产品的情况)

“凭什么抛弃惯用的 B 来选择你的竞品 A”是在产品立项的时候就要作出的思考。未雨绸缪利于在关键点上对症下药,如:
用户觉得缺少平台支持--使用跨平台、移植性好的技术。
用户觉得软件不够灵活--模块化、增加插件机制,甚至(部分)开源。
用户有路径依赖--复制竞品的逻辑与流程,大到布局、小到快捷键。

在运营端,先争取大牛背书,讲得一手好故事,有了基本立足点后借助各路大众媒体广撒网。推广与技术配合好,在宣传期降低活动准入门槛(别一上来就搞手机邀请码注册),筛选种子用户,做好反馈收集。接下来就是赶紧迭代,实在没辙了就修正赛道,在小众需求上实现弯道超车。

对于竞品开发,小团体对抗大公司可能只有一个有利条件:关键的运营人员、技术人员离实际用户“更近”,在快速反馈上有人员组织架构的优势。
确实跟 Twitter 风格很像,不过并不重要,如同 @yazoox 所说,怎么运营、怎么进行内容管理才是建设这类站点核心的地方。
42 天前
回复了 UIXX 创建的主题 英雄联盟 抛砖引玉,有没有人关注此次 MSI 赛事
Append 2
关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3885 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 14ms · UTC 01:25 · PVG 09:25 · LAX 18:25 · JFK 21:25
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.