一般 apple store 会锁一段时间，第二天就可以买了。
笔记本不用抢，会一直有货的。

generator 做异步挺好的，不过请使用 co.js

如果右道是直行兼右转，即使空着，如果左边的直行道车不多的话，还是应该等在直行道上，这是基本的礼仪。
左边一辆右边一辆这种情况被人滴也合理，虽然滴的人同样挺没品的。

我个人不喜欢依赖太多包，简单的东西能自己动手就动手吧，连个 leftpad 都要 npm 抓我觉得那是有病。

@iVanilla 因为转成十进制字符串的保留小数位数不同……

LZ 标题都说 JS 的“浮点”（而不是官方听起来有些模糊的“数字” Number ）了，还说这些难道是钓鱼？
这钩也太直了吧。

可以参考这个：
http://imgur.com/a/9VktT
虽然 21 天和一年是不一样，不过并没有本质的差别。

作为前端不得不感叹一下……真以为前端简单所以想入门首选前端啊，进来有得哭的。

要说入门我看还不如学 java 。

前端没有好基础那就一直切图切下去吧……

@knightdf 不止。

不考虑低版本浏览器兼容性的话可以试用 postMesage

@janxin 所以我提到双方要沟通来调整 API ，从后往前太被动了。

@billlee 在我看来这和什么格式没关系。 JSON 只是一个大家都方便使用的格式而已（虽然 Javascript 尤其方便），即使是后端，我以前写 python 用 XML 前后通讯，等写完就吐血了，用了 JSON 觉得大家都很开心。

只是 API 的定义应该从前端开始，毕竟和用户接触的是前端，只有前端才能解构用户的需求。后端设计 API 前端使用，做出产品后再想做用户体验优化，那简直就是噩梦（是的，我司就这样）……

前端设计接口有什么不对？后端在比前端功能更丰富的语言和调试环境下居然连前端需求都不能满足，那才真是醉了。

当然由于业务复杂所以某些场景需要接口沟通和调整也是需要的。

不过我话就放这了，后端设计接口前端用的公司都是渣（是的，包括我司）。要想做到一流用户体验的互联网产品，不改变思想可是绝对不行的。

不能理解，难道阁下不知道 RTOS ？
大型实时系统也很多啊，航空航天不都是吗？
然后 NASA 在某火星车项目里用了 python ……虽然并不是我们用的那种 python ……

1 ， 2 楼确定？我记得时间处理函数的 this 就是 node 元素， lz 用法并没有问题。

@murmur 我挺喜欢的。你不能因为不喜欢就觉得 es6 只是语法糖吧。
concurrent 是 host 提供的 feature ，现在就有 webworker 也不需要 es 做什么吧。

@murmur 说只是吃糖有点过了。有些东西并不是语法糖，比如 generator 就是完全不一样的语言特性，还有 weakmap/weakset ，而且这些东西还真是革命性的，不要只看到箭头函数 /class 就觉得 es6 没什么新东西啦……

@GordianZ Adode 的系统商业安全问题比较小啊， photoshop 被留后门也就损失一点素材， windows 被留个后门那就是难以计量的商业损失了。

你看 Adobe 被公众曝出来最多的 Bug 是 Flash 的，因为这种 Bug 商业安全风险要高太多了。

为了避免社会工程学攻击，商业系统一般在产品中不能有任何开发者信息。

@iamwb 这我知道啊，美国军方就有 PS3 集群。

我只是说这和垄断没关系，甚至 我觉得商业上也没什么问题。以前的集群不升级新的 PS3 版本还可以继续用 linux ，而且升级 PS3 都是为了新游戏，做集群的机器本来就没有玩游戏的需求，自然也没必要升级了。

完整解释这件事情的话，主要是：
1. SONY 脑子进水，游戏机就游戏机偏要宣称能装 linux 。
2. 这个案子完全是律师为了坑钱。用 PS3 linux 做集群的用户根本就不关心升级（买不到新的能装 linux 的 PS3 倒是个问题，不过现在不要说能装 linux 的 PS3 ，连普通 PS3 都要买不到了吧），本来也没这个诉求，也就是律师看到个漏洞正好坑 SONY 一把
3. 如果放眼其他硬件和升级，升级之后不支持一些特性比比皆是，为什么大部分并没有被律师坑？因为人家有免责条款呗！然后一群律师查了一下 SONY ，发现没有类似条款，就扑了上去……我只能说吃相太难看……