@liyer
@imn1
@lakin
任何情况下用“普遍”一词“贬低”一个群体，都会遭到利益相关方的强烈反驳，更别说在 V2EX 这种人均思考能力相对较高的地方。但是我斟酌之后还是用了这个词，因为这真的没什么好反驳的。下面讲讲论证过程：
用吃榴莲来类比吸烟（其实我完全可以用放屁来类比吸烟，但是肯定会有人说有人喜欢烟味，但是没人喜欢放屁，所以我用榴莲。淦，这个主题怎么尽是屎尿屁）
跟数学一样，我要得到一个定理（烟民普遍素质低），首先需要确定一些公理。
公理 1：99.9%的烟龄 3 年以上的吸烟者，都曾经一次或多次在下风向 20 米范围内至少有两个陌生人的情况下吸烟。（如果你不认同这条公理，可以开始喷我一棒子打死了。）
公理 2：在一个 15 平米的半封闭房间里分散坐着三个人——你和两个陌生人因为某些原因要坐在这里 3 分钟，然后各自走开，你是一个狂热的榴莲爱好者，莲瘾突然发作了，或者突然“压力大了”，你在明知道臭味很有可能给房间里的另外两个陌生人带来困扰的情况下，稍微犹豫了一下（其实并没有犹豫），还是切开了随身携带的新鲜榴莲大吃特吃起来。做出这样行为的你，可以被定义为道德素质低。或者，你在不知道臭味很有可能给房间里的另外两个陌生人带来困扰的情况下，也切开了榴莲啃了起来，可以被定义为受教育程度低——也是素质低的一种体现。（如果你不认同这条公理，可以开始喷我素质帝了。）

结合上面两条公理，可以得出“烟民普遍素质低”这条定理。

@HenryWang0723 谢谢你教我做事，不过立足点不一样的情况下，你教我做事可能是“对牛弹琴”。
吸烟者往往只关注自己的利益（不是室内就能抽，不违法，我必须爽一下；人行道上也能抽，不违法，后面的人闻不到；公共厕所也能抽，进来的时候没看到禁烟标志，蹲在这里什么也看不到，应该是没有；偏僻少人的电梯也能抽，反正一时半会儿没人，烟味很快就消了，很快啊！）——你也觉得每个讨厌二手烟的人都是想维护“个人利益”却又不敢行动的胆小鬼，所以才会给出“对线”这种不 geek 很 nerd 的方法。

PS：我是圣母；我不懂军费，不知道烟草税给国家贡献了很多资金；我反对航天工程，更希望 ZF 把钱捐给山区的孩子。

@HenryWang0723 上面忘记加了，经典的不服就干理论，谢谢补充。

正规公司都很难做到厕所禁烟，更别说商场这种地方了。
烟民普遍素质低，不在工位吸烟已是圣人。而且你想想，他连自己的健康都不管，还会管你的健康？（狗头）。
噢，说了上句又有老烟枪要说了，汽车尾气也有害的噢，你们可不可以不要上街噢！（淦，我又被问倒啦！）
你在 V 站问问烟民们有几个是没有在公共厕所吸过烟的，有几个是没有往小便池扔过烟头的，我觉得，可能不会超过 3 个噢。

可能是近来最好的一年。
被动在家里享受了很长的假期，其实很快乐，以后很难有了；
副业突破了第一个难关，展望明年；
成功增肥 17 斤，终于不会被说太瘦；
摆脱了糟糕的居住环境，租到了很满意的房子。

@ghjacky 楼主你好，现在取现还正常吗，这两天要去取现了

因为某些原因用过一段时间微视，我敢说这绝对是我用过最卡的 APP，没有之一。
不知道什么样的程序员才能写出这么卡的程序。

android studio 一路 next 到底就行，有问题 99.9%是网络问题。
貌似 android studio 安装阶段只支持 http 代理，所以我一般都会先起个 privoxy 服务把 socks5 转为 http，android studio 让你设置代理的时候，就用那个 http 代理。

这不是我想看的裸辞后记（狗头

普通二本，基本没见过学生会和团委，可能是因为我没参加过任何组织，专注宿舍打 DOTA 。只有大一被“团日活动”占用过一两天时间。

附近有全家或者罗森之类的便利店吗，18 块钱可以吃一份比较不错的便当了，虽然量有点少，但是肯定比外卖干净多了。

文件本没有后缀，用的人多了，也就有了后缀。

@ftu 我常看的数码 UP 主就是钟文泽和远古时代装机员，加上何同学，这三个人选一个，我最讨厌何同学很不可思议吗？

@ftu 从铺天盖地的营销和各种官媒的宣传来看，何同学现在就是 5G 时代最闪耀的几颗星之一，有问题吗？绑定到时代的高度就说明我恨这个时代？这就是你们数码饭圈常用的偷换概念吗？