@tin3w5 你说的都对。你说的我也都懂。混职场，自保套路比别的都重要。然而作为一个讨论的话题时，如果最后都收敛到这个“终极答案”，其实从讨论的角度看，挺没意思的。

@xcai 大连机务段 Flash 事件之后，twitter 上有人评价说：其实大部分体制内的信息化根本没人在乎技术，只是偶尔有极少数的，恰好碰到了懂技术又在乎技术的人。引起一些泪奔。

@xcai 另外一，我当然不是只上 Debian……比如新上的业务系统，除了是已经成熟很多年的系统拿来直接销售给我们之外，新开发的我还要求数据库都用 PG 你不愿意就别来玩呢。另外二，现在确实极少用物理机，所以底气要足很多。

@xcai 嗯，不同的选择都是权衡过利弊的结果。大部分甲方信息化人员就是当自己是文科生出身的文员，要职场套路，要保平安，要政治要业务要修齐治平，就是不在乎技术，那就只能惯着厂家，被厂家捏鼻子走了。

如果你遇到的问题是来自 all in boom ，那你需要做的只是 de- all in boom

不过说真的除了极端的情况之外已经很少遇到需要物理机上直接装业务系统的情况了。

厂家的底气就是用户惯出来的毛病。反正我要买在物理硬件上直接部署要新开发的业务系统的服务器时，集成商给我做的招标参数我会加上 Debian ，软件开发商给我报的招标参数我也会加上 Debian……

杨业降宋效应/老姬从良效应，明明技术烂得一塌糊涂还动不动反思“业务最重要，不要玩弄奇技淫巧”

从专业学习的角度基本没区别，就是高年级的课各自有不同的必修。

其他拼写错误虽然不能接受但也能理解……Wi-Fi 写成 wife 的到底是咋想的

日常所谓的硬路由软路由都是指家庭上网需求。你这种情况，不懂就不要自己搞，找专业厂家。

@sdjl 我大体上同意你的看法，在“直接做信息化项目”这种情况的外包里，健康的甲方和乙方关系不是甲方逮着乙方就死命薅，也不是甲方的认知至高无上金主爸爸说啥都对，也不是严格按纸面需求做就好。

不过“那种甲方很专业的情况并不存在”是值得商榷的。甲方有很专业的技术人员，但受限于体制等原因没办法自主开发，也没办法“自己雇人”，只能做成项目招标出去也是很常见的。说个搞笑的事，我遇到一些在行业里做信息化的乙方是比我更懂业务的，但反过来我作为一个业务单位的甲方人员却比他们更懂技术。

所以逃离北上广的人又逃回北上广

对，但是 rtw88 只能支持到螃蟹家的 11AC 产品，新的 11AX 需要 rtw89 ，它在主线内核里还只支持 PCIE 型号

别说是监督孩子写作业这种可以和你有关系也可以和你没关系的事了，就是真的和家长没关系的各种杂活，都能被大天朝基础教育阶段的老师们 PUA 给家委会。

有没有可能，外包这个词在不同经历的程序员语境里其实是指不同的事。

大概率吃灰

#9 问的是关键。只是一位中文数字，还是中文数，做法完全不一样的。