不复杂是说库结构不复杂

几亿的数据量，不复杂，很可能传统的单机数据库用好了就够。

可能是换了好几遍人接手，每个人都不敢动前面的，然后自己加一层

“家住市区且公共交通方便”，有这个前提条件，就没啥好长篇大论的了😄

#8 贴的是冯若航的文章。瑞典马工有一个反方向的案例 https://mp.weixin.qq.com/s/pQjxLl3b735Que_wDUC1ew

算是极端情况吧。不过也说明了有些场景按照真正合理的架构来用云还是比传统架构合算的。

但是，根据我遇到的情况，大部分做行业信息化解决方案的供应商只会把云当“IDC NG”，甚至云厂家的行业合作伙伴们也都是赶鸭子上架乱搞草台。

理论上可以。不就是接入管理设备不要求 PPPoE 认证，直接用 DHCP 给你的路由器发入网配置嘛。或者光猫只做二层认证。

但实际上能不能用取决于运营商的局端策略。一般不会这么做的。

大部分搞安全的人懂个屁的安全

键盘的基础功能，是 HID 协议，用 1.1 都够了

下次找工作记得在求职意向里写上只找用 Mac 的公司。

@coderxy 可能是上回换上台的领导，这回被换走了，就像 Uber 从 MySQL 到 PG 再从 PG 到 MySQL 那样

“哲理”层面，并不关注“是否正确”

草台当道，即便是微软和苹果这样经典的操作系统公司也沦落了

（对数据库类型）通用的没见过开源方案。

PG 有个用 Haskell 写的 PostgREST 可以参考一下。

前端圈是把传统 native GUI 走过的路再走一遍，区别是因为从业容量的扩大有更多更菜的阿狗阿猫冲了进来。