Unix 系作为服务器，对于管理员来说，主要优势在于：

能够很轻易自动化一切。Windows 虽然也有脚本编辑器，但总归有些工作无法完全脚本化。突出的例子是配置管理。很多配置管理工具如 Ansible 一类的，实际上就是从脚本发展起来的。基于这个特性和第二优势，用 Unix 类系统可以做到超大型服务集群自动缩扩的统一管理，用 Windows 就做不到。
第二优势在于超可定制，包括内核。基于这个特性，可对服务器进行超级优化，甚至定制硬件。对于超大规模服务，这就是成本优势。
还有个优势是由于松耦合特性，可以有很长的 uptime，Windows 跑单一服务可以，多服务的话会碰到紧耦合的天花板。

以上优势都是在运行超万台物理服务器（以上所说的超大型服务集群）基础上谈的。单一个 StackOverflow 就不用拿来比了。

用维生素 B2 泡水涂身上

@johnsona Prosus 一般不会干涉被收购公司的运营，它只是个财务投资者。利益相关：持有 Prosus 期权。

@XIU2 这个脚本是个神器！！！！

@Cheons 好的，先试试。

@isnullstring 好的，我去查查看。

@mikeven 嗯，决定不管多难也得换

原图的空格发布后被删，导致图形变形，用 x 当占位符。

--------------------o----
xxxxxx \ xxxx | 入口
-------- | 客厅 |
卧 xxxx|o<---IPTV & 旁路由点
室 xxxx|
oxxxxx \
xxxxxx |
---------------------------

@winglight2016 现在先把局域网骨干拓宽，然后外联可以随时扩。

@isnullstring
@shynome
@Eytoyes
@Rheinmetal
@XiLingHost
@lakehylia
@huangya

综合大家的回答考虑还是直接换光纤

现暗线有套管，如果从套管走光纤，这个难度大不大？准备找人施工，无论如何得换。
如果走明线，隐形光纤也好不隐形也好，请看看这种格局是不是只能从天花板走？斜线代表门，直线代表墙，o 代表弱电箱或墙上面板位置，这些位置比较靠近地面。如果走地面，从入口弱电箱到客厅要过一个门，到卧室要过两个门。

如果走不了暗线套管，是不是只能打洞？

--------------------o----
\ | 入口
| 客厅 |
卧 o<---IPTV & 旁路由点
室 |
o \
|
---------------------------

@Laitinlok get✅

@kome

事实上这个需求就是把家庭 LAN 改造成数据中心 LAN，但是比数据中心要求又多了一个预算问题，所以大概就是比企业级低一个档次但是比普通家庭需求又高不少，然后比纯企业级又多了旁路由和无线需求。那些企业顾问就不考虑了，他们只会自家设备方案，没法顾及全面，且贵。
还有疑问
就是电脑 NAS 都可以加装光口，旁路由不行，手机也不行，这些还都需要光电转换以及无线。有没有什么推荐，墙上的光电转换用啥？光交换看上了 Mikrotik 的设备，但是它没有光电转换功能，猫也不能换，所以得找个带光电转换的，不知道选什么。

@Yangz 这么多楼回复，都没个对比。
首先，方案必须支持全终端，电脑+手机，Win MacOS Linux iOS Android，这么一看，n2n 首先出局，剩下 OpenVPN，ZeroTier 和 WireGuard，其中 WireGuard 不知道这两年对手机的支持怎么样了。
OpenVPN 和 ZeroTier 在目前的情况下使用起来感受区别不大。但万一电信哪天抽风把公网 IP 给去掉了，那么 ZeroTier 可以接着用，OpenVPN 就瘫痪了，WireGuard 也完蛋。

@toaruScar 客厅有个同轴线空在那里，但是查了查 MoCA 的实际速率还是跟标称差距挺大，且设备全部都要采购国外的，最后是考虑以后升级困难。所以如果走线的话，最倾向全光的方案。

@Ariver
@junksheng
@paradoxs
@mikeluckybiy

如果 200Mbps 持续跑一个月，算算看多少量。现在的目标是 200Mbps 长期持续不停地跑。并不是娱乐用途，毕竟硬盘那么贵。思维稍微扩展一下，从单向变为双向。所以拔硬盘是不可能实现需求的。

@zwy100e72 谢谢！目前按整体价格算，光纤方案和 6 类好像差不太多（没有数量级的差距）？用线的话，现在主板都已经是 2.5G 以太口了，怕再三年后又得重新考虑光纤方案。不知道网络前瞻的话，到底双绞线还能撑多少年？