@blueset 澳大利亚是按流量而不是带宽收费

顺便说下，这事和 os 无关

需要知道用的客户端软件是什么。 open 家的可以改，其他的单独看。

@zhangmingfeng 真是不知道该怎么隐晦地回复。如果你仔细看过帖子和回复的话，理应不会问我这样的问题。我认为：搜索、主动 /自我驱动、严谨仔细，这都是优秀的工程师应具有的素质。由于你的问题暴露了你不够仔细，对于发掘一些隐含的信息缺少主动性（即使回复里没有联系方式，查看下我的 profile 也能找到答案），因此即便你投了也没法应聘成功。祝你有好前程。

@julyclyde 怎么会是胡写呢？热爱计算机的人，还不随随便便在大学就把 c 给弄个 90 分。有了 c 的功底， go java 这些很难么？ JD 里列出会这些的优先，并没说必须会。给你一个我遇到的例子，在某大型国企（ ICT 行业的），开发写的 java 就是搞不定 session 共享，就是一个运维把代码拿来，找出问题，是代码依赖的一个 tomcat 的组件，引用的时间相关数据的单位是 sec ，文档却为 min 。如果这个运维不懂 java ，那锅就是他的。

@ytmsdy 是的，部门里的开发也想要这样的运维，所以 JD 也兼带这个考虑。

@linatiny 请看本帖以及回复里相关信息。

@greyterry 那挺不错的。比在一线拿这个薪水生活要幸福一些。 我还挺羡慕你的。

@ladyv2 那么对于需要组建运维队伍，招初始阶段的骨干力量的情况，如何写 jd ，薪酬多少会比较合适？业务规模类型情况之前回复中有说。

@kevinreadonly 帝都

@ywgx 我理解你希望自家产品被别人认可的心情，所以忍住没删除你的回复。

在我看来，你至少犯了几个错误：
1) 这个帖子是讨论招聘运维人员，你宣称的产品能替代三个运维工程师的话，是不是安装上去我就不用招人， JD 列出的运维的事情它自己能做？从这个角度出发，在这样的帖子里发这种文不对题的宣传并不受我欢迎，反而会让我对你的这种行为产生反感。
2) 在我看来，一个要向开发人员开放的生产系统，只能说明运维水平太差。其他几个产品所应对的痛点，在我这里不存在。所以产品宣传对于我而言根本是无效的。
3) 最后的对人和对世界的评判，你确定人就这两种？世界就那样？

最后，我无意跟你进行进一步的讨论，在这个帖子下面你若有任何新的回复我都将删除。

@lowstz 问题问的不算好。改成类似 nagios 这样的基础管理功能。

@lowstz 说说一个 100 台左右规模的互联网服务器群，需要搭建哪些基础功能？这里指类似 dns 这样的基础功能。

@snopy 这个还只是高级，到不了专家。我遇到的一个专家，不仅能做你说的那些，自己把 bash 源代码拿下来改，改成自己顺手的 shell 放在上千台机器上运行一点问题都没有；还有一位，波兰人，数学强得一塌糊涂， c 程序写得比开发还麻利。有一次说一个 case （关于 pipe line 建设细节的），一屋子美国 /德国 /中国（也就是我）的“资深”“高级”们，一个个大眼瞪小眼，愣是没听懂人家的思路，后来做着做着才反应过来人家说什么，当然了，掉坑里了。这人是 RedHat 代码核心贡献者之一。