agagega

C++就是语法历史负担太重，模板元编程完全可以有更好的语法，再加上静态反射。另外就是 C++工具链倒是不少，就是缺少一个像 cargo/rustup 这样方便的套件。语法方面，我觉得 Cpp2 是个好思路，虽然很多人觉得太极端了，但是要演进又要保持兼容性就必须这样。

当然是因为经济问题，抽象的概念听听得了，按这个道理朝鲜生育率应该比咱低啊。

另外我觉得我小时候虽然不富裕，常被家人教育，但也挺快乐的，我很确信我有了小孩不会有我小时候那样的经历。不知道 v2 的各位小时候生活得有多地狱。

还有就是小时候我成绩比较好，所以老师待我很特别，很讨厌的老师也不会找什么大麻烦。现在的小孩，即使成绩优异，也不会有这种待遇了吧？要家长给学校里这些家伙赔笑脸，那确实有些做不到。

苹果 iTunes 和 Music 那堆代码追溯回去得有二十年了，应该比本站大部分用户手上的项目都要老，有些程序员可能都退休了。按苹果的风格，估计又想重写又怕出问题，进退两难中

感觉这种事还得苹果自己来，但苹果没有什么动力来

国产这个词确实已经被某些机构组织搞变味了。比如我是中国人，我写了个项目开源出来，某些人跳出来说是国产，总觉得怪怪的，像自己的项目被无偿上交了一样。

我建议以后把这类项目里的「国产」改为「国人产」。一字之差，好感度上升不少。

劝你润的是在抬杠，但润也真不失为一个好主意。

好比一个喜欢吃海鲜的人，肯定更适合住在沿海城市而不是内陆城市。

你以为现在果黑整天喷的什么果粉自适应、远程畜牧业，是从库克开始的吗？反而乔布斯才是真的「爱用用不用滚」，库克温和多了

日本的明星好像都有自己的网站。我觉得对很多明星本人来说，微博这种乌烟瘴气的地方只适合营销，有个自己的网站挺好的，发布的内容也更灵活可控。

只有 class 要加分号这个是纯粹的语法噪音。

头文件这个编译模型你可以说它不现代，拖慢编译速度，但要说反直觉，其他语言的模块化系统对初学者也没有顺直觉到哪里去。也许 Swift 的比较无脑，但代价就是复杂度都被隐藏到构建系统里去了。最早学 C 的时候，不清楚链接究竟如何进行的，那时候以为拆分 C 文件的目的纯粹是好看，大项目最终会把所有源文件都 include 到一个大的.c 里进行编译。而因为 include 是非常无脑的操作，所以才要写头文件保护宏，Objective-C 支持#import 来保证只 include 一次，而很多编译器也提供了#pragma once 扩展。

定义和声明要区分主要也是为了兼容早期的 C 编译器行为。你看一个 class 里面定义方法就不需要在乎前后关系。这些问题细究为什么其实会很有趣，推荐读一读《 C++语言的设计与演化》这本书。