@jyjmrlk 好吧，理解成代码注释了。
不过让工具从正常工作流程产生的数据中自动提取起始时间，比形成事无巨细人肉打表的新习惯要容易得多。
就好比跑步软件一样，在没有GPS自动记录路线这么方便的时代，理论上每个人都可以人肉的去记录今天跑了多久多远，但只有少数人才会坚持这样去做。

围观。

GitHub每个项目都会用commit数据生成的图：
https://github.com/akfish/marked/graphs/contributors
相当详尽了。

有种东西叫做版本控制工具。
与其备注加时间，还不如没事commit一下。
而且备注加时间，越来越长怎么破？
用git吧。

我用Chrome看。

@goojia 所以大致概括一下潜在受众：
介于小白和程序员之间的，了解独立博客，有用独立博客的需求，懒得用wordpress，又搞不定人肉生成静态站点，愿意付费
恩，所以只有我一个人觉得满足这些条件的人相当少么？

其实我是想告诉你，按这个路线实现，彻底包装成产品，换一种完全不同的受众，找一个完全不同的卖点，然后你帖子里说的这些内容对用户只字不提，推广得当，也许还有戏。

用户大多数时候根本不在乎你怎么实现的，你告诉用户技术细节只会让他们感到迷惑。
从用户特征来决定产品特征，以此引导技术路线，而非反过来技术路线定死，才想起算算做出来的东西能有多少用户。

对于普罗大众而言，他们看到的只有产品，他们对背后的技术毫无概念。静态动态有什么区别？

他们看到的只有：
* 哦，博客，写文章的。
- （懒得写的）点右上角x退出了
* 收费还是免费？
-（如果免费）不就跟xxx一样嘛，貌似还少了点功能/也就多了点功能，我好懒啊有空再说吧。
-（如果收费）凭什么？
* 域名是神马？
- （域名是xxxxx）有神马意义？
然后他们又继续刷围脖/空间/人人等等了。

说实话，静态博客唯一的卖点也就够geek而已，只有geek才会去折腾这个，才会写独立博客，才会愿意每年花钱买个域名甚至主机，费用什么的都是其次。
你去掉了这唯一的卖点，去和已经同质化的免费为主流的普通博客站点竞争，个人觉得根本没有市场。

关于样本标记，可以半人肉。
有的关键字对于分类的作用是决定性的，比如品牌、产品名。
这样你就可以通过rule based的方法生成大量正确的训练样本。

仅仅是分类的话，比较容易，机器学习而已。
分词，人肉标记足够样本喂分类器。

淘宝的做法复杂得多，记得还在学校时听过淘宝的一场校招宣讲，他们光是分词算法就非常细，不是通用的中文分词。当然淘宝的需求要高得多。

官方的Spec
Geolocation API Section 5.4
http://www.w3.org/TR/geolocation-API/#coordinates_interface

但HTML5並沒有獲取定位精度(accuracy)的接口吧?
---------------------------------------------------------------

有啊。
http://www.w3schools.com/html/html5_geolocation.asp
coords.accuracy
coords.altitudeAccuracy

恩，我想吐槽的点都有人说到了。
技术就应该是硬通货，我有那个钱买你股份，还去你那里做事？

还不如拿钱去投资，另外找家能纯技术入股的靠谱公司。

领导人品问题+1
爱情 != 拍婚纱照+1

两全的办法理论上还是有的，给你女朋友一个比拍婚纱照更表明你态度的东西，比如上面有人说的领证。
然后就可以不拍婚纱照该工作就工作去。

这事完后，看情况能走人就赶紧走了吧。

我当年做CTO是30%，第二大股东，一分钱不投。
8%略少。

我想一般人讨厌的应该不是产品本身，而是脑残粉。
正常人都知道产品都会有优点有缺点，而有的人偏偏把它当做信仰，见不得别人说不好，谁说不好就是屌丝买不起。
所谓一粉顶十黑就是这样的。

错的不是菜刀，而是用菜刀的人。

@yxz00 做人敢不敢再自我中心一点，有点理解能力的人都会发现我们说的完全不是一个话题，莫名其妙。
删帖？告诉你个坏消息，v2ex不能删回复，所以你这么自恋张嘴乱咬的回复永远就留在这里了。
呵呵。

@yxz00 不跟理解能力有问题的人说话，跟你辩论？呵呵。
在遇到你理解不清别人观点的时候，请首先怀疑自己的理解能力，谢谢。

同意你？反对你？做人不要这么自我中心，我们说的就不是同一回事。
我最早的回复@你了？

@yxz00 另外，不要把问题极端化，正如其它回帖所说，事情不是非黑即白。

我的观点是现代汉语不管是从使用还是扩展的角度来看，早就脱离了象形。

你非要纠缠象形是否有用，象形是否应该完全丢掉，只能说你理解能力有问题。

文字的本质，就是符号系统，表形还是表音，那只是起源的区别。

@yxz00 麻烦你语文学好先，我说的是“像”，而不是“是”。

排除与汉字系统不同点，最像的两点在于有限的基本符号数量，以及按一定规则组合，汉语不是？

汉字的总数几乎就没增加过，汉语现在是组合词多还是单字词多？

事实上，新词几乎全是组合词。