@star9029 软渲染，难点都在光栅化，透视矫正插值计算，和齐坐标裁减上了（简易实现这个可以不做），这些现代 GPU 全自动，除了想深入理解 GPU ，毫无用处；软光追，基本教程都是假定物体是正圆形，只是圆形无限大就能模拟平面了。。。code 倒是很简单，跑起来慢的要死；数学库，推导一遍差不多了，基本都有各种现成的，随手拿来就能用的。图形学还是要学习各种光照着色算法比较重要，尤其 MRT 之后玩法就多了，直接从引擎上手比较好

3KM ，几乎没有粘性，开毛车。顺风车同事，基本 30-40KM ，收个 15-20 意思一下，还想致富。。。

不清楚你想练习的是 C++，还是图形学。。。另外 OpenGL 和游戏的差距，大约还隔着好几层图形引擎。。。

@rocksolid 除了 ASIC design 别的都不行，硬件也得卷，尤其画 PCB 的，那叫一个累啊

可以认为是买物理 VPS 和弹性云的区别。规模更容易发生变化，可以更方便的更换（防止面试看走眼）。

为老戏骨，情怀支持一波可以。

@paramagnetic 所以要搞 XSX/PS5 的架构，不仅共享 GDDR ，还能共享 cache 。。。
本质上，即使是苹果也是所有硬件单独 cache

@tool2d
1, 如果完全不兼容就不是 intel 了，8086 实模式的 code ，现代的 i7 一样能跑；
2, DDR 参数只看表象无意义，banks 多了，不一定能稳定提升性能，这里面实际怎么用很复杂。比如地址实际是交织排里的，比如 0x40000000 ，和 0x40040000 可能在总线上的位置差的很远，同时写入可以用 2 个 banks ，但不是所有情况都可以，换个颗粒这些都要调的；
3 ，研究架构可以更大胆一点，比如看看 xsx 和 ps5 的架构，cpu 和 gpu 共享内部 cache ，使用 GDDR 内存。。。
@yangyaofei
再大胆一点，L3 变成 per core ，再加个 L4 进 die ，die size*100 ，速度起飞

首先，离得近不代表是集成进了，同一个铁盖子里都可能是没集成进呢（不同 die ），这只是外部表现形式；
其次，如果不在 die 里，离的近有没有性能优势呢？理论上有，但可以忽略；
再其次，DDR 初始化是一个复杂过程，不同 DDR 颗粒，型号，都有一套参数，明显 Intel 这种设计才是更高级的，兼容性更好；
最后，要合理考虑散热问题，晶体管太热了，性能是有影响的。。。

@Cheons 因为 am 也可以在 wifi only 的设备上放，比如各种 android 播放器。

@cssk 我忘记说了，我是正版的，一样有问题，挑 USB 。

@cssk 一样有 USB 问题。连接公司的开发板，虚拟机里面试过 win/linux 不同发行版，usb 都是报错。

Linux 图形化 是不可能死绝的，不是死忠粉的问题，而是很多领域一定会用，不过这种情况现有框架完全满足需求。一种语言再好，入手难度太高，注定上限有限。

飞线属于硬件 rework 的一种，就功能而言
@fisherwei
@villivateur
这两位合起来说的已经很全了。理论上软件不存在类似情况（再不济可以重构，抬杠就是硬件可以重画板子），一定要模仿，那几种可能性都算：
1. 加个 print 打印内部信息（类似引脚飞线，来量波形）
2. 加个 API 读取 /设置本来不暴露的内部状态（类似飞出 jtag 口，使用劳德巴赫调试）
3. #if 0 （类似直接短接一部分电路）
4. 建立一个新的函数，名为 xxxx2 xxxx3 （类似于外接芯片 /搬板）

m1 直接用 ipad 版本，有个加解密的模块，cpu200% 温度 70 度。

@ericls 开个 ipad 的抖音试试，2 线程直接 100% 温度 70 ，风扇不停

本来就是粉丝向的游戏。。。虽然为了照顾新玩家已经很仁慈了。看剧情这种，不如云游戏（看剧情分析）。这游戏风景是真的好，设计是真的妙。