100/20 还能再提么。

@snsd
另外还有个另类点的办法，通过 VLAN 或者 pppoe 中继在 NAS 上拨电信的账号，或者干脆把电信光猫和 NAS 都接在路由器的 LAN 上。

@snsd
只做简单分流，不搞叠加的话用不着上软路由，先研究下现有设备的官方固件能否实现，能否刷第三方固件吧。
如果打算添加设备的话我推荐 UBNT ER-X。

需求不算复杂，建议电信线路只用来做远程访问，NAS 走 wan1，其他都走 wan2，这样实现起来很简单，只需要 ip rule 就可以。
软路由也不都是带风扇的啊，j1900 这种 TDP 也就 6W。

@skyeycirno
问题不在 tracker，而在客户端。

@sunjian0000000
我会这样说自然是有相当的理论和实践根据的，ipv6 相关的 issue 在各 pt 论坛和 github 上不在少数。
阻断到 tracker 的 v6 连接也是一个思路，总之要使客户端通过 v4 连接 tracker，这是适应性最好的做法。

@sunjian0000000
双栈环境下你的客户端当然可以主动去连接 v4 和 v6 的 peer，这没问题。但是别的 peer 想要主动来连接你是不是得先通过 tracker 得到你的地址？
那么 tracker 如何得知你的地址？答案是你 announce 报文的源地址以及报文中的&ip 及&ipv6 参数。
所以我说私网 v4 无所谓，因为别人本来也无法主动连接你，但是公网 v4 就要让 tracker 能够记录到你的公网 v4 地址，这样别人才能通过 v4 来主动连接你。

@skyeycirno
有何高见大可提出来大家讨论，别阴阳怪气的。

你改语音 VLAN 做什么。

@oopsxx 楼主说的是 /64 ip，不是 /64 子网。

@leavic
应该说是 Linux 上 VPN 的完美形态。
至于为什么完美，你动手配一下 pptp、l2tp、ipsec、ipsec+gre，再感受一下 openvpn 的性能就知道了。

@leavic VPN 的完美形态。

@Danswerme
DHCPv6 Prefix Delegation，ISP 分配的可路由子网。

怀疑是 MTU 问题。

@LGA1150 我意思是在国内是直连不用绕路。

@LGA1150
HE 隧道是不错，访问外网体验比电信好，但是 v6 最大的价值是端到端直连，这点就没法和 ISP 的 Native v6 比了。

@Danswerme
那应该就是也没有了。电信 PD 分配的是 /56 的子网。

@Danswerme
v6 有 PD 吗？

改公网 IP 应该是机房单独给弄的配置。