@AngryPanda #31 😂都拿阿里人当冤大头看

家宽 ocserv 这种 HTTPS VPN 管不？

@EmdeBoas #1 我的俩本科同学，入职分别在半年、一年晋升

@iugo #85 私有加密方案不是更安全，恰恰想反。

密码学算法的开源实现，比如 OpenSSL 、libressl 、gnutls，那么多人 /公司盯着，有漏洞绝对是一个大新闻，前几年 OpenSSL heartbeat 这种都是一个轰动性事件，更别提原理上的了。

早期 des 是可能存在后门，因为 s 盒数选取的不透明（ IBM 设计），但现在的 AES 、RSA 、ECC 这种，开源的实现不可能存在基础上的漏洞。

拿 RSA security 公司说事的，它用的是公开的实现不？
密码学的安全从来不建立在闭源实现上。


至少短期，用国密就是没事找事，没有芯片做硬件加速，没有软件做优化，性能在这摆着。

自己的可控，用别人的过节了就不能用。
而且这种隐私嘛，谁知道会被谁获取。

@micean #1 nga 这网站干啥的

建隧道，分流国外流量

看 nftables 的 wiki

@zmxnv123 #45 我在向二逼程序员进化

买过拓展坞，用了 2 年了，没出过啥问题

买个二手或全新 AMD 平台的（ zen 、zen+），去拼多多、淘宝翻翻

我感觉底层做多了也是 crud，底层连 crud 都算不上，都是抄 demo

@msg7086 #69 因为它是基于 Linux，标注用的是 ext4 文件系统（可查）。它搞成私有格式可以，但不能标注 ext4 这种文字，可以取名类似 Qtier 。

软件层面的东西，别拿硬件来说事，Linux 把 driver 、block IO 、filesystem 、ABI 抽象分层。driver 正常工作，其他功能没有只是没有在该层实现。
对于自带 520 字节扇区硬盘的机器，仅需搞定驱动即可。

这种情况上各大发行版的 dev branch （ deb 看 Debian 的 sid，rpm 去 build.opensuse.org 找找 factory 的 repo ）看看，抄抄他们打包脚本