V2EX › feather12315 的所有回复 › 第 9 页 / 共 102 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 102

❮

❯

290 天前

回复了 hering 创建的主题 › 酷工作 › [德企][全国][在家办公] SUSE 招聘 Linux 操作系统开发工程师

manager 还是 Roger 吗

296 天前

回复了 ahill 创建的主题 › 程序员 › 资深程序员的晋升瓶颈

有了 ChatGPT ，junior 5 天的也可以一天完成。

除非资深干的是烧脑子的工作（比如 case by case 分析的问题），或者是讲故事，不然使用了 chatgpt 后，junior 跟资深没有区别。

299 天前

回复了 kuma42710 创建的主题 › 职场话题 › 核电工作前景怎么样？

求稳定的话可以去，这地方是贼稳定，就是规矩多。

304 天前

回复了 ethan1i 创建的主题 › 教育 › 弟弟高考选不选安徽大学中外合作的数字媒体技术专业

适合看看张雪峰

306 天前

回复了 lvii 创建的主题 › Linux › Red Hat 限制 RHEL 源码可得性，源码仅通过 CentOS Stream 公开

@james122333 #67

那请问你：你的代码是 hw 相关的，你怎么做能减少 hw 相关的代码，从而做到无需其他团队 /个人 /第三方配合，就可以做到一套代码跑在不同的硬件上

307 天前

回复了 lvii 创建的主题 › Linux › Red Hat 限制 RHEL 源码可得性，源码仅通过 CentOS Stream 公开

@james122333 #60 所以场景是不一样的。
你说的场景是云上的，用 vm 。Linux 内核怎么换都行，只要不出问题。但是 host 上的物理机系统就不一样了。

所以这就是两个市场：云上是 Ubuntu 占比高，host 上是 RHEL 。

308 天前

回复了 lvii 创建的主题 › Linux › Red Hat 限制 RHEL 源码可得性，源码仅通过 CentOS Stream 公开

@james122333 #50 你是从 vm 的角度来看的：统一的 virtio 硬件，不需要第三方的 ko 参与。

实际上与物理机关联，但凡 system 级别的开发，绕不过第三方提供的硬件与驱动。
high level 的代码可以做抽象，可以做 portable ，可问题是使用的硬件，虽然功能相同，不同公司的甚至不同版本的，驱动、so 都有差别。没法做 portable

308 天前

回复了 amiwrong123 创建的主题 › 程序员 › 保存 Caller saved 寄存器的动作，是硬件行为，还是软件行为？

@amiwrong123 #8 right 准确地来讲这是被优化后的代码，如果禁止优化的话 O0 应该就不这样了（没测试，可以看看）

@amiwrong123 #10 是的。这个要查手册页才能确定，而且贼琐碎。

308 天前

回复了 amiwrong123 创建的主题 › 程序员 › 保存 Caller saved 寄存器的动作，是硬件行为，还是软件行为？

arm 的话，返回地址是 r13 还是 r12 。
这个要查手册页了，programming manual 有详细的介绍（ arm 的手册很多，要仔细找找，有个 guide 简述了上述过程

308 天前

回复了 amiwrong123 创建的主题 › 程序员 › 保存 Caller saved 寄存器的动作，是硬件行为，还是软件行为？

一部分硬件，一部分软件。

准确地说：
通用寄存是是软件行为，特定的寄存器是硬件行为。
比如函数调用是软件行为，中断异常的寄存器保存（ amd64 下的 rip 、返回地址）是硬件行为

308 天前

回复了 lvii 创建的主题 › Linux › Red Hat 限制 RHEL 源码可得性，源码仅通过 CentOS Stream 公开

@james122333 #44
bug 种类多了去了，只有想不到没有它做不到。

不是强制指定系统，是第三方内核模块厂商编译成二进制打包后，在商业 Linux 操作系统提供商指定的版本下（商业 Linux 操作系统会明确表示在特定的一系列版本上兼容什么，不兼容什么）进行一系列测试，测试完成后会表示对此版本进行兼容。

客户要的就是这种兼容性保证。

那么如果商业 Linux 操作系统提供商表示用了 A 版本与 B 版本是兼容的，该内核模块在 A 版本上没有问题但是在 B 版本上出现了问题，那就是操作系统提供商的 bug ，否则就是内核模块提供商。
这种二进制发型的机制明确了责任归属。

308 天前

回复了 lvii 创建的主题 › Linux › Red Hat 限制 RHEL 源码可得性，源码仅通过 CentOS Stream 公开

@james122333 #44
使用商业版本的 Linux 操作系统不就是买服务吗

308 天前

回复了 lvii 创建的主题 › Linux › Red Hat 限制 RHEL 源码可得性，源码仅通过 CentOS Stream 公开

#36
国产 Linux 系统不是重新 build 一遍，只要自己维护内核，那么保证 kabi 兼容性、cve 补丁回合就是最重要的任务。
难度不高，就是繁琐。

308 天前

回复了 lvii 创建的主题 › Linux › Red Hat 限制 RHEL 源码可得性，源码仅通过 CentOS Stream 公开

@james122333 #36
那你看 NVIDIA 的 dkms 模块能得到 NVIDIA 的商业支持吗？
就是 ko 出了任何问题都能找 NVIDIA 来 support 。

很多芯片厂商代码都是两套：一套是开源的，随便用；一套是给商业公司的。
给商业公司的代码，不少是二进制交付（而不是源码交付，看需求）。二进制交付的话，这个模块除了任何问题，都可以找厂家。

一个大型系统（比如存储系统），上下游团队很多，每个团队有自己的 release 。
以二进制交付的话，kabi 变更，任何一环变更了 kabi 导致的模块重新编译，都是不可承受的。
不以二进制交付，那就是源码交付。团队：我都源码交付了，模块遇到问题当然被交付方先处理了。被交付方愿意吗？

308 天前

回复了 lvii 创建的主题 › Linux › Red Hat 限制 RHEL 源码可得性，源码仅通过 CentOS Stream 公开

@yyws2012 #16
内核不一样，你可以拉下来 kernel 的代码看看有没有结构体预留字段。

308 天前

回复了 lvii 创建的主题 › Linux › Red Hat 限制 RHEL 源码可得性，源码仅通过 CentOS Stream 公开

@james122333 #20
做成 dkms 也可以呀。可是用的结构体字段或者函数变更了，需要修改 dkms 代码才行。
第三方厂商愿意为你一个厂家适配吗？

但是第三方厂家愿意为 RedHat 、SuSE 、Ubuntu 企业版适配：因为他们签约合作协议。

为什么不做成 dkms ？因为要保证二进制一致性。这是 dkms 不具备的。
有时候编译器的改动都可能带来潜在的 bug ，以及：签名。dkms 编译的可不具备来自 server 厂商的签名：这需要用 server 厂商的构建系统构建。

309 天前

回复了 lvii 创建的主题 › Linux › Red Hat 限制 RHEL 源码可得性，源码仅通过 CentOS Stream 公开

kernel 只是一方面，还有 glibc 、systemd 之类的各种基础软件的兼容性：
发行版每个版本兼容性都稍微有点区别，企业版会给出 changelog ，社区版就不一定了。

309 天前

回复了 lvii 创建的主题 › Linux › Red Hat 限制 RHEL 源码可得性，源码仅通过 CentOS Stream 公开

我提一个企业版 Linux 才有的东西（或者说之前的 CentOS 才有的东西）：kernel 的 kabi 兼容性。

商业的 Linux 发行版，会在 Linux kernel 代码中的结构体预留很多字段，这些字段用于：
1. 新特性的 backport
2. bugfix

以及一个 kabi 白名单。

也就是说，尽管 kernel 的代码经过若干轮的 backport 、bugfix ，用掉了很多很多的结构体预留字段，只要第三方提供的内核模块使用的函数在白名单内，都会保证兼容性。

Debian 这种社区推动的，是不具备这些特性的。只有商业支持的 Linux kernel 才会有这些东西（比如 RHEL 、SuSE 企业版、Ubuntu 企业版，以及以前的 CentOS ）。

不使用第三方内核模块的话当然是用啥都行，使用第三方内核模块，随便使用发行版 kabi 兼容性绝对搞死人。

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 102

❮

❯