xeon+t3 我觉得还是可以看到的。
mac pro 的芯片很难搞，现在的 mac pro 又很费。
既可以 native 运行 x64，也可以 native 运行 arm64 。
碎片化不用考虑，bi-binary 其实非常成熟。
apple 装 dos 也有过 dos 扩展卡。实质上就是一颗 486cpu 扩展板。
自研 cpu 其实是相当利好 apple 股价的，只因为前期涨幅太多，现在涨不动了。

能看出啥区别？
常用不秒开的就是 word 和东方财富。FCP 根本不关心。
第一方的东西说实话没兴趣，等你到手再测吧。

@blackcatxh 3ghz 以上的 arm 没有什么竞争力。mac pro 起码要支持 28 核。

@systemcall 调侃罢了。便宜 USB 设备就不要想屏蔽了，没有好好做的。拉开半米以上啥都好说。

当纯苹果党更不可取，苹果自己都搞不定 2.4g+蓝牙的毛病，你还指望啥。

hub+hub，只要 hub 足够多，连起来足够长，就不会干扰了。

不是有人测试过么 xs 最差 11 其次 8/x 都不错。
看啥参数，参数在这个时代就是骗人用的

现在看爱奇艺都不用了。
泡面也不吃了。
只能压压纸的样子。
不是 pro 还是 air 的问题，是 ipad 没什么必要存在了。
没有 pro 和 air 的字样尚且有性价比这一说法。
有了 pro 和 air 的字样基本等于把钱丢了。

钉子户需要内存，pro 一下就是。

4g 之后是 6g 或者 7g 。3-4 年后 5g 依然是可选项，直到退网都是可选项。LTE 是主要网络，7g 完全铺开之前难以想象会退。

你都被 4g 坑过一次了，还来 8g 的干嘛。

这款比 intel mini 贵啊，16g 内存要钱的，intel 的 mini 自己弄个 32 还是 64 很便宜。
8g 摄影师是够了，你肯定不够吧。
真要买还是末代 intel mini 或者新款 air 。

另外总有人以为这个是升级，其实完全不如 Intel mac，内存是淘汰 Apple CPU 的唯一标准，而运算速度不是。

通篇只强调性能的时候，真相是往往连性能都不咋样。
看下面一排小字的注释才是真相——进行了数据筛选。
那 SOC 总会比通用 CPU 快一点的。

@xurunfei v2 再往下可以问怎么开机了。谷歌一下你就知道，大家都搜完才问-》菜鸟满大街，伸手党满大街，我现在基本不来这里了。

@ThinkCenter 能用 metal 的 nvidia 显卡就只有几张 mbp 上的。

v2 终于到了有没有装驱动都需要拿来出来说了。