地上垫上那种拼图一样的软的垫子，然后赤脚玩

这么说吧，遇到并发数据竞争第一个想到的应该是 redis ，因为 redis 天生单线程无竞争

这个太简单了。。。 redis 里一个主键 int 初始值为 0 ，所有 php 进程 incr 那个 redis 的 int 值，拿这个值去数据库找到主键相等的记录处理，处理完了下一个。。。。不太建议用多线程， php-cli 下开多进程方法很多， linux 下最简单 pcntl ， windows 下异步开 proc_open 吧

@ipom 个人觉得用 zephir 写业务没法提升性能， phalcon 提升的性能来自于 mvc 弄成了扩展在简单的 api 请求中达到单页 php 性能。。。。 https://github.com/phalcon/zephir/issues/694 。。。。

@ipom php 下有支持 mysql 的 JSON 比较好的库么？

艹，到底成都为啥空气这么差了，前几年没这么惨啊

用 zephir 写一些基础组件，比如 session 操作啊 /数据操作，参考 phalcon 代码改改，这些组件里包含授权机制。。。然后大量在业务代码里用这些基础组件， ok 。。。完美了

核心可是试试 zephir 编译成 so 扩展，比纯写 c 要效率高。。。。如果不是那么讲究的话，就混淆啥的

php 同步太 easy 了，直接 git pull 。。。自动化的话就 cron 中 git pull 。。。强烈建议用 docker ，源码目录映射到 host 别用数据卷。。。大概这些

@xinhaiz 没有

而另一种思路则是类似 Swoole 和 phpdaemon 等 php-cli 常驻内存的异步方案（你可以理解成 php 版本的 nodejs ），然而这种方案 php-cli 本身就是一个 http 服务器（一些地方肯定没有 nginx/apache+php 方案那么成熟稳定，比如 https 支持之类的），而且常驻内存也会导致稳定性问题（和 nodejs 那样某个请求挂了应用就都挂了）没有 php-fpm 那么耐操，而且性能和 phalcon/yaf 一样： http://rango.swoole.com/archives/254 。因此除了需要 websocket 等异步功能情况下，我认为追求性能还是 yaf/phalcon 方案更好。

只能在 websocket 之类的异步情景有优势，在一般的 http 应用中比不过 phalcon/yaf 的

浏览了一下，写的很干净。。。配置里面， cookieValidationKey 这个 key 应该在 install 的时候自动生成吧。。。 install 完了干脆把自己删了算了，依赖 runtime 的 lock.install 啥的（逃

last commit ， 5 month ago 。。我只看到一个主分支啊

微信企业号

我的日语词汇量是 41800

第一，这是多进程
第二，这种情况异步 io 直接单进程完成，效率不知道高哪里去了