@Chan6 同米 6，推送出现的都关了，很奇怪你。我想知道你是哪里有广告？

有这 2W 去浪费，不如在 V2 花 1W 找个人教。

Android 需要什么水平

@lazer911 策划招转行新手吗

@AlkTTT
1.前面已经讨论过了，试用期是有赔偿的，32L 还是继续提供错误的常识作为解释。
2.32L 已经设为试用期了，回答起点没有被误导（不牵涉其他人回答是否被误导）
3.append 功能的使用熟练度。。。。emm
4.如果只是 1 的错误，LZ 大概也不会喷，而是后面的‘瞎琢磨’和‘不打电话’

当然 LZ 骂人先 也是错。

你工作了 7 年，你不是实习期，你是试用期，试用期内互相炒，谁都不用负责任，没有赔偿的。47 条是对过了试用期的人，你还没过试用期，不要一知半解瞎琢磨。你自己去劳动局问一下或者打个电话很难吗？
我觉得 32L 的话是能让人冒火的
1.说了是笔误不是实习而是试用。当然 LZ 没有 append 也有错，但我认为评论前也得看看先前的评论。
2.在前面的讨论和 LZ 的 append 后，张口就来了试用期不负责。
3.一知半解不琢磨，怎么解，问专业人士肯定是正确的方式，当不能否定自己进行了解和研究。
4.帖子内容已经够少了，连 LZ 已经打过电话的事都没看完就来提供这条评论。。
综上原因，在一定情况下，我也会喷。
@flcare @gx1249319666 @AlkTTT @hebin @junho @VD
@neptuno 我觉得据理力争和杠是有区别的，我觉得 LZ 只是在讨论问题，没有杠什么话语，虽然杠＃这次很雕，但好好使用。

@f2ck 顺便 @我告知一下~

@hilbertz naive 自爆装置已配置。远程攻击？ AI 情绪判定，360°无视角锁定攻击装置已配置。

个人看法：
我觉得由产品可复制性（技术难度）和盈利难度来权衡。
先不考虑盈利难度，
可复制性为 EASY 的话，那就是有 1 成就不错了。
可复制型为 HARD 的话，你就有主动权了。

@zcjfesky
1.楼主的自我检讨并不到位。
2.非码农行业的产品经理是个错误的概念，用词不严谨。
3.以一个行业比较，每个行业的思维都不一样，都有好有坏。
P.S. 我觉得你的逻辑能力和表达能力不过关，不是一个好的 PM。

@tumbzzc 小米 9 用几年 iPhoneX 用几年~