@princeze level3 到整个电信没扩容，电信只扩容了 163 国内-国外的带宽，国外的 free peer 没有扩容，扩容的资源卖给愿意出钱的机房

@MEISTING 那是带节奏的，我江苏的很多网站解析到上海，要是上海城域网炸了我这边能没感觉？国外炸的是很夸张，但国内绝对没炸到卡的地步，最多高峰期速度有点下降，一般也是光纤容量超售原因

现在电信情况是国内到海外 pop 点扩容效果很不错，但是 free peer 几乎没多大增加，在欧洲多了几个直连，所以既解决了国际出口堵死问题，又防止了小白用那些廉价货堵死国际出口，只要稍微懂点的，即使不用 cn2 也能达到不错的效果。
所以现在情况就是北上广到美国洛杉矶圣何塞电信全天很正常，但是 level3 ntt 这类运营商到电信的美国 pop 会堵死，像 level3 圣何塞-圣何塞电信延迟就 150ms 了。所以那些 163 直连线路到上海是 150ms，vultr 走 level3 就是 300ms，做到了用户差异化，懂我什么意思吧？

@renyiqiu 到日本海缆还断了，这段时间更不行，kddi softbank 和 iij 由于走其他海缆不受影响，ntt 好像因为 TPE 断了所以海缆内部绕路

@redsonic 美西 163 直连的并且不超售严重的机房，多线程 200M 可以跑满

@MEISTING 对的，国内骨干过墙就已经 400ms 了，到洛杉矶直接 1051ms。我在江苏情况稍微好点，虽然也是上海出口，但我到美西才 400ms

@bclerdx 上海电信国际出口在 15 年年底堵到美西 1000ms 以上

@athanos 15 年年底，国际出口爆炸，美西 1000ms 以上

@MEISTING 广州也还行吧，晚高峰广州-洛杉矶也稳定到 160ms，不过带宽会压一下，北京出口晚高峰延迟还是略高

@gggxxxx 出口质量不是墙搞成这样的吧，墙确实会干扰通信，但不同线路质量有很明显差异，要是真是墙搞的，应该什么线路都炸

@MEISTING 因为上海现在带的省少了，以前湖南、湖北、陕西、新疆、西藏这些都走上海，现在全部给广州和北京出口了，上海只负责东南沿海了，稍微内地点的都是走北京广州，以前上海出口出过事故不敢带那么多了

@chinawrj 江苏同带宽更贵吧

vultr 用电信开玩笑呢？装电信就是为了有 cn2 可以选择，因为电信到 cn2 主机效果比联通好，还有就是到 pccw 也比联通好，到欧洲绕美国的少，电信最差的是到日本的线路

@jimmy2010 我们这边是能多拨，网速不叠加，不知道这种的还有没有用多拨的意义？

你手机无线网卡能支持万兆？？？

如果是 cn2 就电信，不是 cn2 就联通

@cdkey51 代理支持 udp 吗？最好是笔记本开热点这种效果

@Colan 估计不仅是 ntt 线路，还是个绕美国的

@JJBOOM 笔记本开热点似乎就行，但效果不怎么样