你是为了打印还是为了显示呢？打印的话去找色卡来对比。
要是为了显示，那得先选一个色彩空间能包含这个色彩，你的显示器也得支持这个色彩空间。
单一个 RGB 只能假设是 sRGB 空间了，说不定都无法表达你想要的色彩。

https://twitter.com/unity/status/1703547752205218265
Unity 已经开始认怂了，但道歉并不会弥补问题，长期来看肯定有影响。

"用习惯的方式直接删除" 是什么？
我尝试了一下，直接删除 .app 然后重新复制，并不会清除登录信息，这显而易见。

如果没有特别的忌口，比如自由软件原则之类的，那显然优先 ubuntu 。不论是服务端还是个人使用。
驱动也好软件支持也好，ubuntu 支持都是更完善的，很多软件甚至只有 ubuntu 的官方支持。

Unity 已经死了。大家对它的信任也已经丧失掉了，即使后续放弃了这个收费计划，开发者也会敬而远之。
至于 Godot/Unreal ，大量开发者涌入会帮助它们快速提升的。

我的老的 Switch 那个 Type-C 口烧了，后来买了个新的 OLED 版就不敢再用第三方底座了。。

Feed 改版确实垃圾，去 https://github.com/orgs/community/discussions/categories/feed 和大家一起骂两句解解气吧。

@moya 我们讨论的 [定价与闪存成本] 问题。
我不同设备，内存升级时定价的上涨，普遍高于闪存成本价。如果以 [闪存成本价] 认定苹果定价不合理，那同样各个安卓厂商也不合理。各个安卓厂商，都 [存在] 这种所谓不合理的定价策略，对于存在与否，我只需要找出一例即可。

你要去找安卓低端机，那还有大把加价更低的型号呢，你可以都列出来，折叠屏与否也可以都列出来，但这与我们讨论的问题有什么关系呢？你希望我怎么评价呢，“虽然大家定价都不合理，但安卓低端机型不合理成都更低” 吗？

@moya 我明白了，你连基本逻辑都没搞懂。
楼主认为：苹果定价不合理，闪存加价应该和成本挂钩
我举例证明：大部分本来就不挂钩，也不单是苹果的问题。
你：这是旗舰机，那个你没提，这个加 2K ，那个加 3K 。
2K 或者 3K 与我想要表达的内容有逻辑关系吗？你想反驳什么，或者证明什么？连一句明确的话都捋不出来。

@moya 那我在给你的脑子捋一捋：楼主认为，1T 闪存成本不到 300 ，所以 128->1T +5000 不合理。
我列举了一些安卓旗舰机的的价格，表明 [相同参数] 时从 256->512 或者 512->1T ，价格上涨都远超物料成本，说明这是普遍现象，闪存加价与物料成本不一定是直接挂钩的。

你在回复我的这几条里，反复顾左右而言他，你想说明什么问题呢？

看来风水轮流转，Intel 当年的窘境，现在也轮回到苹果了

@moya 所以这是旗舰机？ 1T 增加 300 以内？#119 这些字你就真没看懂？

@moya 所以影响我在 #119 说的问题吗？ 128 到 512 保证内存一致，你倒是去拉一组旗舰机数据来看看啊，有 300 差价以内的吗。

@moya 15 Pro Max 哪儿来的 128?
我做对比是内存相同情况下的闪存升级情况。Android 256->512 有些机型内存不同所以不能对比。
楼主认为 1T 闪存要按物料成本 300 块来算，但是各个旗舰机无论从 512->1T 还是 256->512 都远超这个价格，我想说的是这个事情。

长得很标准的外星人👽
说正经的，如果不是本土生物，那至少从现有观测上应该是来自太阳系外的星系，有星际旅行的能力，那不至于是现在这个结局。除非是《异星歧途》