直接开放比特币的在线交易系统吧，阿门，这样就真像是EVE了～ 矿工加财主。

@Olivia 其实很喜欢livid对这个系统的假设前提：我信任你们不会做这种无聊的事情，并相信你们都是具有独立思考的创意工作人。

@panxianhai
不会。

来表示下感谢，我也觉得是很合理的设定，但是还不完善。

@Livid 有没有EVE的参考资料分享？

@Olivia 15铜吧？回复5,感谢10？

@Olivia 要不要把这个文档做成任务放出来让大家先赚点钱也好减轻下@livid的负担啊～

@mozartgho 我觉得目前的初始资金差不多够撑到@livid 公布规则了，所以基本上可以无视消耗。

银币和铜币
1银币 ＝ 100铜币

@xwsoul 不过这个只是从纯经济的角度来看，实际上大可不必这么担心，至少我还可以发90个主题帖，够了～

@chairo 不过据说这个规则不是在pb1运行的很好么？我觉得大可不必这么担心～ hoho。

@xwsoul 但是回复本身消耗5 而如果有人感谢你，则给你10, 而主题帖的用户自己回复自己的帖子也要消耗5，而不产生任何进账（自己回复自己无效），如果自己不回复，下面也没人回复，别人收藏了之后也没办法表示感谢，因此从这点来说，只回复比较划算。

@chairo
主题帖要扣20个铜币～ 被系统消耗掉。

@xwsoul 发主题贴是要扣20个铜币的，所以我觉得你比那些楼主要被遗弃的慢一些～

发帖20个铜板 ，目前目测是这些规则。

另外自己回复自己的帖子，自己会消耗5铜板，不会产生铜板。

作为一个互联网从业人员，我觉得最基本的素质就是：不管哪种积分系统，都是浮云... 所以你之前怎么在v2ex过的，今后还应该怎么过。

@cutehalo 这样就产生了额外的收入来源，而且这样也容易产生逐利者，不过关键还是看是否符合@livid设计的金融系统初衷，有待商榷。

@cutehalo 我觉得不平衡是必须的，只是有意义的帖子现有的经济行为没办法更好的回馈。

@yyfearth 不可，这样就还要考虑到取消收藏之后的撤销奖励行为，当然除非设定上取消收藏这个行为不做任何奖惩。