@slysly759 别黑赌博，至少你本金没了人家就不让你下注了（除非你签借条）。原油宝可是不用你签字就连本金以外的都要了

看了一眼发帖时间。。。

假设用 QQ 传输速度是 1m/s，那么一天就可以传 86400/1024=84.375G 了

说冷的都是老房子吧。。。现在新房都可以地暖了

@Divingbear 如果只是为了 onedrive 本身，其实现在 onedrive 的客户端做的已经足够好了（可以放在任意目录下，然后文件可以 强制常驻本地 /按需加载（用到的时候自动从云端下载到本地，任何用到文件的地方都支持）/free up space （没想好这个该怎么翻译，就是把本地的缓存清了，留个 1k 的文件）

@ArJun 从生态来看，我觉得你 java 和 go 这两者写反了吧。
实际上 go 能搞 java 不能搞的我只想到容器一个。但反过来的话就多了去了，你自己列的微服务中间件之类的 go 成熟的 /普及的能有几个？

@zhaidoudou123 你说的不开学这一点在我看来反而是优点。。。至于全日制和非全日制，我是站在不应该区分这两者的这一边的。感觉我和你的想法完全相反，但还是感谢你分享你的观点和观察。我上面的重点在于苏州在尝试把资源更多的投资研究生院，并且（这一点可能我刚才没有足够的强调）更多的是和国外高校合作的研究生院上。这一个尝试我觉得如果成功了，是极具优势的。

@odi 专科层次的学校放进比较的意义在于？（考虑到我们在讨论的是高新科技领域）

至于你说的在校人数，如果你把本科也加进去，那肯定不是一个量级的。但如果只是单纯研究生院之类的比较。数量上我（没有去查，直觉上）觉得至少不会有量级上的差距。但质量上可能苏州合作的更胜一筹。

再看到后来你对于户籍人口的回复，那你这定义实在太狭隘了。你北京发展是只看五环内？上海发展是只看中心城区的？


@Lefi 抱歉对于苏州下属的那些地区不熟悉。至于 IT，你列的这些我都知道，但到 2020 年了，能摆上台面的也只有微软一个。苏州的 IT 一个创意产业园（最多再加上一个 2.5 ）就能几乎全部容纳下，这本身就能说明问题所在了。

@odi 我赞同苏州发展重心不在 IT （自从出了『番茄花园』以后，苏州对于这块一直不怎么支持，虽然也不反对），更多的还是在传统制造业。

但苏州的教育其实在我看来在尝试一条弯道超车的路。对于一般人来说提到苏州的高等教育可能就一个苏大（ 211 ），再熟悉一点的人可能能说出个西交利物浦。但其实在我看来苏州真正布局的点在于很多研究生院，尤其是很多国内外合作办学的研究生院。

@nuptchenrong 工资水平的差距我承认是存在，就拿你举的例子来说好了。20k 的一线，和 10k 的三线。我能够想到选择后者的唯一理由是之前家就在这，习惯了。你列举了三线的很多理由，都成立。但是全国有多少个一线多少个三线？能够提供一线 20k 或者三线 10k （我们暂且认为这两者的要求完全等同）的机会的公司在某一个一线城市有多少？在某一个三线城市又有多少？满足这个工资条件的程序员，在某一个一线城市有多少？在某一个三线城市又有多少？

这个帖子里很多人，包括我，想表达的是，对于某个<b>特定的</b>三线城市，一般情况下，找中高端人才，（如果按照那个三线城市的工资水平来提供）没有竞争力。

@nuptchenrong 典型的资方逻辑。三线城市人本身就不愿意来，你如果还坚持只开三线城市的价，那很简单，就是招不到满足条件的人。那要么降要求，要么提工资（当然能够有其他福利也行，但涨工资是最直接的）

等一个腾讯云电话告知网站不能有网站

@evan6 安卓用户不应该都是看参数的么。。。