因为 cas 是原子的，所以返回 true 就证明原子操作成功，该循环退出。若 cas 操作失败，说明被其他线程抢先，则继续循环，直到 cas 成功。

用一句话总结就是：宏观的原子性操作是由无数的 cas 原子操作失败换来的唯一一次成功。

@wanxi3 看这个目录名应该可以的

@wanxi3 把包含该类的 jar 放在 jython 的 classpath 里，然后就跟 python 一样 debug

跟 python 一样的呀，你碰到什么问题？

键盘开了大写锁定了吧

初中物理没记错的话，电器应该用干冰灭火器

你用的是 2017.1 这个版本吧，我也碰到了这个问题。不过查了下资料说是 Jvm 的 bug ，但是不影响功能。

LE 仅仅提供验证域名的证书，其本意就只是在技术上确保被访问的域名和实际要访问的是一致的，且没有被篡改过，而且防窃听（当然假定不要被中间人攻击）。

要在业务上更进一步提供验证，就得靠更严格的审核流程。

正如蜘蛛侠里面说的，能力越大，责任越大。要提供更有价值的保障，就得更负责任。一些证书商号称提供更严格的验证，而实际做的确跟 LE 做的相差无几，这才是他们被人诟病的地方。

谷歌现在逐渐掌控了浏览器的话语权，可以跟卖证书的正面刚了

之前有因为同样的需求，就自己用 Go 造了一个轮子，功能比较简单，使用起来也很简单，希望对楼主有用。

https://github.com/kaneg/natgo

道高一尺，魔高一丈。除非你一直更新策略，否则没有一劳永逸的对策。最近很火的人工智能自我学习倒是个有可能持续起作用

每个汉字都认识，就是不知所云

从头做，得先找一个靠谱的产品经理和一个架构师

里面有哪些安装好的软件包？能不能在手册里列出来？

我的 Mac 前一段时间因为没在意电池电量，经常用到自动关机，突然有一天出现了需要维护的提示，才发现健康度降到 70%以下了。后来刻意改变使用方式，保持电量不降到 50%以下。结果最近健康度又回升到 80%，维护的提示也消失了。

@a379395979
这些只能自己甄别了，说实话我们普通人要么远离这类第三方支付，要么只能信任，除此之外只能寄希望于国家监管了。否则还有其他更好的办法吗？

楼主的推理在理论上可能是成立的，但这些支付企业理论上都是处于国家的严格审查，不敢这么搞。在 IT 界类似的是提供 ssl 签名的公司可以私下里伪造合法证书，但是我们还是选择信任它们。

苹果垃圾桶