kop1989smurf

kop1989smurf

V2EX 第 568837 号会员,加入于 2022-01-13 09:18:00 +08:00
迟到接近两年的 A7M4 个人主观体验
  •  2   
    摄影  •  kop1989smurf  •  13 天前  •  最后回复来自 CloudnuY
    17
    一个根据提示猜游戏的网站
  •  1   
    分享发现  •  kop1989smurf  •  44 天前  •  最后回复来自 kop1989smurf
    2
    一篇不错的负载均衡文章
  •  1   
    分享发现  •  kop1989smurf  •  45 天前  •  最后回复来自 cheneydog
    2
    V2EX 的提醒服务“又”宕机了?
  •  1   
    V2EX  •  kop1989smurf  •  106 天前  •  最后回复来自 0o0O0o0O0o
    17
    V2EX 的提醒服务宕机了?
    V2EX  •  kop1989smurf  •  109 天前  •  最后回复来自 sadfQED2
    8
    市净率(PB)到底该怎么理解?
    投资  •  kop1989smurf  •  124 天前  •  最后回复来自 sqzdy8
    2
    kop1989smurf 最近回复了
    软考是合格性考试,泄题对其他人没有影响。
    6 天前
    回复了 SimpleChen 创建的主题 问与答 这是不是 TG 的一种盗号方式呢?
    是的,这样会让你的手机截屏截到验证码。只不过新的电报支持文字“打码”了。所以这招不好用了。
    列弊端。找出几个选择中弊端刚刚好可以接受的选择。
    优势容易让人做出不理性的选择,弊端不会。
    6 天前
    回复了 zhjh0521 创建的主题 问与答 骑一辆没有锁的共享单车违法吗?
    @ww940521 “恶意”和侵占无关。是不应视为对方恶意,从而进行变相的处罚等其他措施。

    另外,“侵占”的前提是明确的物权、使用权归属声明。比如上文很多人举的例子:私家自行车,或者手机。这些都具有很明显的物权、使用权归属特征(非标品,非同质化,没有共享属性,具有个人信息留存)。

    但未落锁的共享单车并不是。所以事后沟通明确并追缴使用费是合理的,但处罚性质的内容并不合适。
    6 天前
    回复了 zhjh0521 创建的主题 问与答 骑一辆没有锁的共享单车违法吗?
    防杠提示:脱离这个事件,只讨论未落锁骑车。

    1 、使用者应正常缴纳使用费用。
    2 、在使用者没有明显恶意的前提下,不应把对方视作故意或恶意。因为毕竟这是一种因为管理机能缺失,导致的异常业务情况。不能一贯的理解为使用者知道要先扫码付费解锁再骑车。
    3 、使用者使用后,未进行任何付款,管理公司有追缴权利,但不应收取罚金。毕竟在骑行时车辆也没有任何的付款提示。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   nftychat   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2534 人在线   最高记录 5634   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 38ms · UTC 11:53 · PVG 19:53 · LAX 04:53 · JFK 07:53
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.