你都软路由，小主机了，还考虑 NFS 性能损失？？？实在搞不清你的思路。

我倒是喜欢 SSHFS ，第一是方便部署，能跨内外网，能方便端口映射，而且协议本身自带加密，不用再去考虑加密问题。

NFS 与 SMB ，主要是部署不方便，如果不组虚拟局域网，异地访问很麻烦，而且安全性也有问题。

我没钱，相亲的女生经常和我谈车谈房谈彩礼，而我隔壁办公室的那个土豪同事，他说妹子从没和他谈过这些俗物。

我 ????？

果然，古人的总结诚不欺我：妹子大多喜欢和穷人谈钱，和富人谈感情。

建议你还是说说最初的需求吧，现在都不这么搞了。

1.如果是测试 Windows 系统，现在用的是虚拟机了。虚拟机打快照，还原，很方便。

2.如果是为了同时使用多个版本的 Windows ，比如 Win10 和 Win11 ，一般是购买多台机器，省的浪费时间去切换。

3.如果是为了在物理机情况下测试 Windows ，也就是没办法在虚拟机上测试，一般也是同配置的物理机，买上好几台，然后每台外接一个硬盘，用 Ghost 做进度管理。新设备在测试时，老设备就做还原。

人群不一样，价格歧视。

有时间能线下去装修公司，慢慢沟通细节的，大多是有钱有时间的人，这些人不缺钱，对细节有严格要求，就需要当面沟通。

而没钱的年轻人，追求性价比，追求花费最少的时间，能为价格忍受一些细节上的瑕疵，这些人走线上较多，线上当然要以低价来面对这部分人群。

高手直接 Debian 12 + PVE 、萌新可以上 Windows Server 2012 。

1.任务栏不能移动，不能拉高，没用。

2.ExplorerPatcher 经常在 Windows 更新后出问题。

3.Windows 11 的任务栏的决策者是个穷逼印度人，他根本就没有试过 10 个显示器扩展桌面。

招人就像相亲，其实可以类比一下，为什么很多仙女，大龄了还找不到对象。

我隔壁办公室的同事，应该是你眼中的成功人士：

小学时就因计算机能力上过电视台；初高中一直参加各种信息化大赛；大一被一堆公司邀请免面试入职；大二做出下一代搜索引擎在搜索精度上秒了谷歌和百度；本科阶段给硕博上课；毕业论文拿了省优被一堆老怪物推荐；大四被 BAT 邀请带队；大四和 Oracle 湾区核心开发论战，对方输了后在某社交平台上销号；毕业第一年拥有自己的长住房和学区房，买了宝马；毕业第一年进了体制内养老；一直换女朋友，老婆也换了几个；大三就有了第一个孩子；有女孩子甚至想来找他给他送那啥；家族有一套 CBD ，几处楼盘，几处商铺。

这样的人，你觉得他成功吗？然而他每天干的事情，是给领导开关机，然后在咸鱼上捡垃圾。

真正原因是，之前苹果因腾讯系 APP 的应用市场上架、数据互通、利益分成等问题，用霸王条款为难过腾讯，腾讯当然要找场子回来了，我也支持腾讯这么干，但腾讯明面上不告诉你这些，的确有点不恰当。

所以你完全可以试试小米、华为、三星、谷歌。

1.楼上觉得 Windows Update 没问题的，是管理过的 Windows 数量没过百。

比如 Windows Server 不让用户自己装 .Net Framework ，但 Windows Server 2012 的 Update 渠道已经装不上 .Net Framework 3.5 了。

2.这事也不能太怪微软，因为微软没办法知道每个人的硬件、软件环境。补丁在不清楚这些情况下，强行打补丁，出问题的概率不小。

@ihciah

1.不用 NAS ，会不会更能避免资源浪费？

2.提高效率避免资源浪费或软件工程的 zero cost ，但却浪费了最宝贵的时间。时间就不是资源了？

楼上说 PT 分分钟把 ssd 干废，你们是买了国产辣鸡 ssd 吗？

企业级 SSD 建议了解一下。

搜一下木桶效应。

Linux 的优势就在于配置文件与完善的控制台命令。

第一次测试一个配置文件，的确很麻烦，比图形界面麻烦，不过一旦测试成功，后续直接复制粘贴，效率比图形界面高很多倍。你觉得 1 个节点好使，多个节点会疯，说明你根本没把 Linux 玩明白，建议重新学习。

udp 转 tcp 搜 udp over tcp 。

以前宝马降价，很多经济条件还未迈入门槛的人，掏空亲朋好友的钱包，买了宝马，结果发现养不起，又卖了。

连电费都还计较，生活水平应该还在小康线附近，不建议入 NAS 。