抓 HTTP 包的话有一个 HTTP Toolkit

招聘本来就和学历没有强关联，学历只是侧面证明一个人的知识和技能储备的指标。
另外僧多粥少，就只能提高要求来在候选人中择优录用，那么学历、年龄等硬性指标就成为了最简单的筛选方式，虽然不一定准确，但肯定是成本低的。加上部分 HR 偷懒，就有更多“面试造火箭，入职拧螺丝”的情况了。

宏观来看，现在的问题主要是人才结构与产业不匹配；虚拟经济已经饱和，学术学位被过分高捧，导致这条线只能内卷；同时，实体经济还有发展潜力，但职业学位被过分嫌弃，导致高水平职业人才短缺。

现在国家正在往职业教育方面倾斜，希望可以逐渐让职业学位的地位与学术学位平等，当然这可能需要相当长的时间。

啥一堆阴谋论回复，真是反智。

贵一方面大多是 BGP 线路，就是多线，所以贵，如果你只需要特定地区运营商的单线会便宜，只不过云厂商通常不卖这种规格。

另一方面是这个社会制度专政的对象就是除了无_产阶_级以外的其他阶_级，比如资_产阶_级，反映到实际决策就是宽带商用补贴民用，资源短缺的时候是限制商用保障民用。不喜欢这个制度的就润去资本主义国家。

个人感觉，也不是最近几年“大事”多，之前其实每几年都会出现“大事”，但归根结底炒作的成分更高，依靠炒作来获利。

你说这些事件是不是有科学技术上的贡献，多少有一些，但绝对没有炒作的那么大，影响最多的反而是相关行业的股价。

一个新事物要是真的发展成熟了，自然而然会降低使用难度进入普通人的生活，就像短视频、直播带货，没必要那么焦虑，除非你野心很大，一定要当先行者。

英文已经不是特定地区或者人群的专用预言了，而是一种全球化工具，所以如果项目是面向全球的，首选就是英文。

一个项目足够火，自然就会出现其他语言的文档，每天新出现的轮子那么多，肯定不可能全都出翻译版本。

随便一个大于等于 6G 显存的 N 卡就可以跑 Stable Diffusion ，自己找模型、Lora ，然后自己调各种参数生图，只要硬件到位，使用是完全免费的。

贵有贵的道理，省去了你人工找模型和调参数的人工成本。

不过如果你愿意学习，可以玩 Midjourney 没有的一些玩法。

看有没有 SMART 详细指标。

不同品牌的硬盘，可能指标解读方式不一样。

如果根据详细指标解读，判定确实有一定的健康问题，最好还是换掉。

虽然 macOS 对很多开源软件的兼容性比 Windows 原生好，但要时刻记得，macOS 不是 Linux 。
这一点为什么重要呢？因为 macOS 会默认使用很多 Unix 的指令，虽然名称和 GNU/Linux 的指令一样，但特性和参数可能有很大区别。
如果你需要一个几乎完全兼容 Linux 的开发环境，你可能需要使用 HomeBrew 安装 GNU 版本的指令（或 Perl 版的指令，具体看项目要求），并添加到环境变量，且确保调用优先级高于 macOS 自带指令。

如果你已经在 Windows 上使用过了 Docker Desktop ，可能你会觉得 Docker Desktop 性能差、Bug 多，还夹带商业私货。macOS 上的 Docker Desktop 也一样。所以如果这困扰到你，你可以找其他替代品，比如 OrbStack 。或者你可以自己装虚拟机来跑一个精简的 Linux 运行 Docker Daemon 。如果你需要运行 x86 容器，那么你还需要使用 QEMU 模拟 x86 环境。具体如何 Hack ，你可以去找找相关文献。

@naminokoe #9 Python 基本算是编程语言设计标杆了吧，JS 后来有不少特性都是借鉴的 Python 。
不光有从 Python 来的，还有从 Ruby 、Java （甚至 Java 后来有一些反向借鉴）等其他语言借鉴的新特性，我上面提供的那个链接，很多人提交草案的时候都会顺便提一下从什么语言的哪个特性借鉴的。
JS 的社区是个非常开放的社区，不像一些语言那样受企业的控制，任何人都可以提交草案，并都有机会成为正式标准。所以如果你需要这个特性，也可以去提一个草案。

你可以去 https://github.com/tc39/ecma262 提交草案，大家都需要的话就有机会可以进标准。

Math.min()和 Math.max()是第一版标准就包含了，为啥第一版没加 sum 就无从考证了。

我个人十年开发经验来看，sum 其实用得真的不多，真要特定场景用得多了就用 reduce 封装个函数也很方便，还没有产生过非要有个 sum 的想法。

反而像前几年通过的 String.prototype.padStart()、String.prototype.padEnd()特性是真得挺实用的。

主要是 PCIE 通道数量的问题，有类似产品也没法跑满 SSD 的速度，基本都是 1 通道的速度带 4 通道的盘。
而 PCIE 通道跟 CPU 相关，家用级别的 CPU 的 PCIE 通道撑死二十几条（英特尔尤其抠门），还要考虑给其他组件分一部分，显卡槽插个扩展卡把 16 通道分成 4 个 4 通道，也就只能插 4 条 SSD 。
要想更多 PCIE 通道，就要用工作站和服务器级别的 CPU 了。前端时间稍微研究了一下，貌似 AMD 的 EPYC 能稍微实惠一些。

反代肯定会产生负载的，反代放在哪台机器上就在哪台机器上产生负载，性能你压测一下能接受就行。
泛证书也可以用在多个反代实例甚至多个服务器上，你只需要做好证书文件的访问或者同步机制就好了。

我倒觉得一般个人用途叠瓦盘问题不大，大多数据都是冷数据，叠瓦设计导致的故障率、性能问题不会显著高于其他原因。
我个人认为 NAS 专用盘的价值主要在于面向家用和办公场景设计，静音之类的方面会更好一些；所以一般我并不推荐企业级盘，除了能有效解决炒豆子声音的方案（比如有单独的房间用做机房），或者预算不足。

网络设备的可靠性需求远高于其他服务器，折腾服务器的时候网络不可用还挺烦的。所以我一般都建议网络用途用单独设备来跑。

USB 插硬盘盒，基本的文件访问应该是没问题的，就是不知道性能如何。
存电影还好，没了还能重新下；存照片等个人数据还是要做好备份。

打开招聘平台，地点选到当地，然后搜 Java 岗位，然后看薪资最高多少、最低多少，看职位描述你需要符合哪些要求。

我是感觉现在正是互联网行业消泡的时期，现在虚拟经济裁员，实体经济反而招不到人。

可读性、合理性、可靠性、可扩展性、性能，五边形战士最厉害。

代码量多少跟厉不厉害没关系。比如别人都解决不了的问题，你解决了，即便代码很多也是很厉害的。再比如完全可以用少量代码实现的功能写了个又长有难懂的代码实现，就算很菜。

当然 C 语言界有个著名的混乱代码大赛，那个代码文本写得越是不像代码越厉害。

在业务表现主要和功能有关的情况下，考核代码量 KPI 很蠢；管理者要么不懂技术，想找个自己可以理解的量化指标来量化绩效；要么懒，应付管理工作。

我身边的人看书的话还是比较喜欢纸质书或手机上看。这块还是看个人的使用习惯，有时候买之前想得挺好，但真正上手了可能会无法习惯。

我身边有喜欢画插画的人，用 iPad+Apple Pencil 可以随时画插画，加个类纸膜据说手感很好。当然也要看自己是否能坚持下来。因为不需要多强的性能，所以买二手的话算是一种比较好的较低成本替代专业数位平板的方案。

现在外卖那么发达，泡面都吃得少了。