@MrLonely 建议楼主看看 ubnt，淘宝上也不少 ubnt 家的 ac+ap 方案，比 mesh 方案稳太多了，首先就排除了无限回程的信号干扰问题，其次就算数有限回程，局域网内漫游还是 ac+ap 方案稳，u 家的 unifi 系列的交换机路由器还有 ap 闲鱼上有很多。。可以去看看，仅供参考。。。

44 天前

回复了 MrLonely 创建的主题 › 宽带症候群 › 为什么没有商家拆开来卖 Velop 呢？大家如果需要的话可以一起来凑一单吗？

@GPU ubnt 的 ac+ap 方案是最经典的，mesh 还不如 ac+ap 方案来的稳。。。

45 天前

回复了 junweivan 创建的主题 › 宽带症候群 › 深圳天威宽带到底是同轴电缆还是光纤

@junweivan 线路资源不一样吧。。。。不清楚了

45 天前

回复了 junweivan 创建的主题 › 宽带症候群 › 深圳天威宽带到底是同轴电缆还是光纤

@mandymak 天威在光明改光接入坑了？

49 天前

回复了 junweivan 创建的主题 › 宽带症候群 › 深圳天威宽带到底是同轴电缆还是光纤

白石洲地表示，天威的是同轴，尊享版 200m 的是光纤猫，安装的话只要是你名下的现住的地址就好了，宽带大部分房东是不管的，其次，同轴猫转换为网线的速率是真千兆的，光纤猫有可能会给你一个百兆猫或者是千兆猫，我估计运营商应该会给客户千兆猫，毕竟宣传写的是 200m 的速率

62 天前

回复了 tianxin8431 创建的主题 › 宽带症候群 › google dns 现在变得顺畅了？

AppledeiMac:~ apple$ ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=52 time=14.660 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=52 time=13.839 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=52 time=14.047 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=52 time=12.455 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=52 time=13.964 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=52 time=11.960 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=52 time=13.570 ms

AppledeiMac:~ apple$ ping 8.8.4.4
PING 8.8.4.4 (8.8.4.4): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=0 ttl=52 time=20.409 ms
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=1 ttl=52 time=20.707 ms
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=2 ttl=52 time=20.741 ms
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=3 ttl=52 time=21.095 ms
Request timeout for icmp_seq 4
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=5 ttl=52 time=20.838 ms
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=6 ttl=52 time=21.389 ms
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=7 ttl=52 time=22.141 ms
Request timeout for icmp_seq 8
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=9 ttl=52 time=20.559 ms
Request timeout for icmp_seq 10
64 bytes from 8.8.4.4: icmp_seq=11 ttl=52 time=67.220 ms

坐标 0755。。。。。。。。。。。。。。。。。

87 天前

回复了 eluotao 创建的主题 › 宽带症候群 › 深圳 200M/100M 游戏宽带是没有外网 IP 告知一下各位!

表示是老版本的游戏宽带。。。印象中是走 cn2 回去再看看

» linxijun 创建的更多回复