sleep pillow

$(...) 相比 `` 有个好处就是在需要嵌套的地方，$(...) 不需要转义例如： echo $(echo $(echo hello))

而用 ``，则要写成： echo `echo \`echo hello\``

@otmb bash 测试也没问题啊

@otmb zsh 功能比 bash 丰富很多

zsh 测试通过：

➜ cat test.sh
dir=`(cd "$(dirname "$0")"; pwd)`

➜ 2.2.0 ~/tmp
➜ source test.sh

➜ 2.2.0 ~/tmp
➜ echo $dir
/Users/liuxiang/tmp

我记得有的发行版里有类似这样的判断：

if [ "$TERM" = xterm ]
then
alias ls='ls --color'
fi

@fasling 你用 xshell 连接到 remote host, 在 remost host 上执行 echo $TERM，假设输出为 abc, 那么然后在 iTerm2 里执行:

TERM=abc ssh username@remote_host

很有可能和 terminal type 有关

echo $TERM

好像 {m,} 是可以的，改成 '(删除){2,}' 试试

而且你的正则写得也有问题

MySQL 不支持 {m,} 这个用法

@KentY 博学！

找了几个简单的 sed/awk one liner，翻译成对应的 perl 命令，熟悉 sed/awk 而对 Perl 不了解的同学可以感受下：

1. gsed '/^$/d;G' filename

perl -ne 'print unless /^$/' filename

2. gsed 's/reg/replace/flags' filename

perl -pe 's/reg/replace/flags' filename

3. gsed '1!G;h;$!d' filename

perl -e 'print reverse <>' filename

4. gsed '/\n/!G;s/\(.\)\(.*\n\)/&\2\1/;//D;s/.//'

perl -pe '$_=reverse'

5. gawk '{print NR":"NF}' input.txt

perl -alne 'print $., ":", @F+0' input.txt

6. gawk '{print $NF}' input.txt

perl -alne 'print $F[-1]'

7. gawk 'NF > 2' input.txt

perl -alne 'print if @F > 2'

8. gsed -n 100,200p filename

perl -ne 'print if 100..200' filename

Perl 基本可以替代 sed 和 awk 的功能，而且不用记 sed 和 awk 里面那些不一样的正则语法，但是缺点也十分明显，sed 和 awk 分别都只有 3 个字母，而 perl 是 4 个字母，效率立马下降 33%

个人觉得对于简单到需要不到 20 个字符的 sed 或 awk 命令就能完成的任务来说，使用 sed 或 awk，对于更复杂的任务或者你记不清某个 meta-character 在 sed 或 awk 中是该转义还是不转义的时候就用 Perl

@aiwha 作为sa工具来说，Perl 比 Python 不知道要高到哪里去了

@Monad 在办公室用的话，还是推荐 vatiri 的玻璃杯子吧，JD搜 vatiri

啥样的带滤网的茶壶杯子都不如那种类似于漏勺的滤勺比较好使

这种问题太多了，比如 mp3, iPhone 6 Plus, 3G 你们怎么念？

关键是要学好科目一，别像大多数驾驶员一样，上了路就变成缺德冒烟儿的猪