首页   注册   登录
 lzwt806 最近的时间轴更新

lzwt806

V2EX 第 323069 号会员,加入于 2018-06-16 09:28:46 +08:00
一心想为中国订制一个安全,可用,实用,稳定的操作系统
lzwt806 最近回复了
@所有人 此帖到此为止,我已经找到自己想要的答案的了,感谢所有浏览以及参与回复本帖的朋友 /前辈们!
@msg7086 看了所有的回复,前辈的回复对我最有帮助,如果不是经验丰富或内部人士,不可能得到这些高深(偏门 /专业)见解的,所以深表感谢!

另外回复前辈,Debian 10 和 ubuntu 19.10 刚出来我就测试了,最少我发现的都有 3 个以上问题,Debian 维护了 2 年才发部的 stable 版本,还有存在一些很基础或很不应该存在的 bug,我认为他们做事不够严慎,或者说他们没有以前那么认真负责了,于是选择了放弃。

另外 2 年前,测试过 centos,gentoo,没几分钟桌面就挂了,印象极差。

我不否认:大多数发行版本安装在硬盘上以后,有足够的内存和强劲的 CPU 资源,都很稳定
也不否认:大多数 Linux 发版本只跑服务,就那么几个应用或进程,都很稳定

但是:跑桌面有时比跑服务器更考验技术,对稳定性要求更严苛,因为通用 PC 不管算力还是 RAM 都非常有限,而且软件多,软件相互之间竞争有限的硬件资源,加上软件开发者水平参差不齐,代码质量有优有劣,所以跑服务器很稳定的,装上 DE 后不一定经得起考验。

而:移动操作系统( LiveCD )比上面说的两种情况要求更严苛,因为他甚至不依赖硬盘,除了系统运行需要 RAM 之外,还要把很有限的 RAM 分一部份给用户当存储空间。

就以我自己维护的 CDLinux 来说可以选择只载入主要的文件到内存以最小内存占用的方式运行,也可以选择完全把 squashfs 包载入内存中运行,不依赖硬盘,所以不管是内核还是软件的选择上都是反复考量了的。就如前面所说,最新的不一定是最好的最稳定的,相反,一个能在自己系统上运行得很好的软件才是适合自己的。为了尽可能的让系统更稳定可靠,这个提问的目的就是想从基础上一步步抓起。
另外一提:这是我第三次提问求助了,给我的感觉是 v2 比知乎的环境好多了,真的是在讨论问题,知乎上发表一个观点,极易引来水口战。
@Rasphino @purplewall 感谢 2 位前辈的回复,建议不错。

看了 @Rasphino 前辈的回复,我认为比较理想的是选 4.14 。还能给点什么意见吗?
@vhysug01 @reus 最不喜欢的就是滚动更新和频繁更新,我是希望一个系统打包好以后就能用一辈子不折腾,另外 Manjaro 的 LiveCD 给我的体验并不好,需要深度订制才能符合我的需求,于其这样,还不如把我现在的 CDLinux 添加上驱动来得容易些。
@shutongxinq 同意您的观点,可能出于发布时间表的原因,等不到下一下 LTS 了,就选了最新的 stable
@mikeguan 用于笔记本,台式机,说了 x86 架构的移动操作系统。
@neoblackcap 说得有道理,他们有钱有实力,用哪个版本都行。但是维护一个小版本真的比维护一个 LTS 版本更容易?
@codehz 要求没那您说得那么高,能找到的支持 Linux 的驱动,然后自己编译安装,主要是越来越多这种驱动对内核版本有要求了。这里最大的茅盾是对新旧设备的支持上。
@likuku 2015 年的系统在 2012 年的硬件上当然跑得很好了,我的经验是:常用 /通用 /广泛使用的硬件(不是太偏门的)一般半年内 Linux 就会跟上,不常用的,不超过 2 年也会跟上,大企(华为,AMD,Intel 等)在 Linux 内核发布前半年基本都会提交代码。

我现在的系统能在 2017 年之前的硬件上跑得很好,但现在是 2019 年了,马上要 2020 年,硬件更新换代太快,现在的系统在新硬件上驱动已经明显跟不上了。
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2675 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.3 · 19ms · UTC 12:12 · PVG 20:12 · LAX 04:12 · JFK 07:12
♥ Do have faith in what you're doing.