@0x8C 对啊，死循环应该能跑到，就算不到 100，但是个位数也太低了

@misaka19000 受教了，但是 python 理论上好像不能 100%，具体忘记了......其他语言理论上应该可以达到

@RubyJack 毕竟机器码，但是我看 benchmark 里有些算法 go 消耗的时间比 java 长，而且长不少，不知道为什么

@rockyou12 的确 go 内存用的是真少，不涉及 io 的话，感觉性能与 c 相当(自我感觉)

@goofcc 不至于这么夸张吧

@iceheart 好像是的:)但是一个核都没跑满，感觉有点奇怪

@weizhen199 我看了一下没有一个核超过 20

@dobelee 不是评判性能，只是看一下死循环能利用多少 cpu

@SuperMild 死循环也谈不上优化吧......而且这种没有 io 瓶颈的计算还是 cpu 占用高点好吧......主要占用连 10 都不到......

@choury 但是我用 c 也一样 cpu 占用 7，为什么呀？

@KIDJourney 发现用 c 也一样，可能是系统问题吧:)

@KIDJourney 很难受感觉用了假的 go 语言

@KIDJourney 还有难道是 windows 的锅？

@KIDJourney 也很低还是都很高？我这边 c 死循环就非常卡顿了，go 只有 7

@KIDJourney 这个是多线程吗？单线程怎么提高 cpu 利用率，我觉得 go 不应该这么低啊

刚接触，不是写个 c 死循环 cpu 都接近 100 吗？

github 有现成的库，我用过😂

积分换钱😂😂😂

把服务器当做代理服务器