另外建议这个帖子别放到投资板块来，赌博就是赌博，，这不叫投资

哈哈，这个帖子再次证明了我的理论是对的，每个人的内心深处 都暗暗地开了一朵郁金香，重点从来都不是什么币，黄金，或者是房子，哪怕是空气，只要形成所谓的投机共识，哪怕是一坨屎，标价 100 万，都能给你炒上天，这就是人性。

投资看的是资产产生的未来预期现金流，没有底层逻辑的东西 我从来都是只小规模玩玩 ，低迷的时候收筹码，等你们狂热的时候卖掉就好，基本上能弥补中间损失的无风险利息。

如果一个资产产生的现金流连国债利息都覆盖不了的话，那还不如买国债，至少国债 压错利率方向了，还能装死收利息。


投机这种事情，小玩家只有一条路，在熊市低迷的时候攒筹码，等待市场下一次狂热，A 股 币圈 啥投机都不过如此

op 这个吐槽，其实很长一段时间 都不太可能改善，这本质上并不是一个软件工程上的问题，而是一个资本跟劳工的问题，首先目前软件行业应用的地方很多，在国内依旧属于新兴行业，虽然从业人员收入高，但是架不住行业利润率确实比其他行业高，所以在资本面前，人力显得极其便宜。

在这个基础之上，你谈任何软件工程都是空中楼阁，因为没有人会关心这个，老板不会关心，你的领导也不会关心，飞书可以招 8000 人养蛊，大公司内部一堆乱七八糟的项目，有没有用反正先上了再说，至于后面需要改动，没人 care ，先升职加薪再说，

至于：
业务心智模型要不要建立，是否遵循 DDD 建模，business logical 代码是不是尽量避免重复，代码结构是否应该清晰，是否需要有清晰的分层，是否应该做好系统设计，避免逻辑散落在各个服务里面，是否建立一个防腐层之类的

这些很重要么？我跟你说，在我待过的这么多公司里面，几乎没有一个团队的 leader 在乎这个，原因无他，代码能跑 + PPT 糊弄就完了，如果一个事情在长期内有价值，在短期内无法给你带来升职加薪。你放心这个事情，除非是傻子才可能会去做。难道中层领导 主力研发 都看不到 代码在腐烂，业务逻辑在失控，未来需要极高的代价去填坑么？他们并不傻，只是因为人力太便宜了，所以请几个应届生去 业务逻辑的屎山里面吃屎就完了，顺带还解决了就业问题，更何况屎山本身还是一条护城河

@qsnow6 #4 那管理学可能不太适合软件工程了，代码的复杂度确实比人目前接触其它项目复杂度要高几个量级，
建筑结构你可以大差不差弄个结构，算一下应力，然后留好余量就行，机械可以参考公差配比。

但是你见过代码传一个参数 这个参数 数字多+1 还能正常运行，何况在这个基础上还要加上一堆 历史遗留的东西，例如历史遗留代码，新增一个字段，好几个系统全得改，还不能漏，还要检查这些字段 是否有其他使用方式，冷不丁的你还要防止之前历史上有没有人 依赖这个字段，或者给你挖过坑之类的

Linux 的终点还是 shell 跟 文本界面就好了，说实话作为桌面环境 真的不如 macos

最终还是 mac ，大部分工具链 macos 上的，unix 环境是可以运行的，除了 docker 之类，这种上 orbstack 也没啥问题了