推出安装就行了吧？

然后到应用程序文件夹里，把下载的 BigSur 安装文件删除。

博主这篇更像标题里提到的那种失去理智的文章……

@minsheng 横向转脖子反而利于脖子和颈椎健康，纵向点头抬头就废脖子了。所以竖着的显示器还是不宜过长，能在只用上下动眼睛就能看完的为佳。

@feikaras Big Sur 操作反应整体轻快，但动画过度经常有卡卡的感觉，应该是有掉帧，当然也可能是我的机器比较旧。

@starrystarry 你对 Catalina 这么大意见啊……

Big Sur 小问题好多……

我这一黑一白两台都升了 BigSur 后，各种出问题……备份经常卡顿，一台还老是 Panic 六国（那错误代码去苹果官方社区搜索了下，发现好多人都一样遇到经常 panic 死机重启）

我现在打算降级了。。。

干活的机器，8G 内存太小了，16G 也才是入门吧？ 这还是 CPU 、GPU 共享的内存。

并且我看油管上有评测，16G 内存的比 8G 的在 4k raw 导出速度上快一大截……如果有 32G 的应该也会快一些，不过提升不如 8 到 16 这么明显了。

反正 Catalina 系统安装包就 8G+，而 BigSur 的要 12G+，直接多了 50%

大概都是两套放一起不区分了，universal 嘛

@LearningToCode USB-C 接口供电设计标准最大可以 20v x 5A =100W

其实兼容性问题，还是 wps 用户比例不够高

要是国内用 wps 居多，那么反而是 office 可能要考虑去兼容 wps 的格式了……

再考虑到苹果三件套国内使用的人更少，兼容性更差，在性能也不占优的情况下，还是首选 wps 啊

我台式机基本也不关的，除了更新和安装了需要重启的东西的时候……

主硬盘通电时间 4 万多小时了

其实哪怕是满载可到大几百瓦的高性能的台式机，啥都不做待机的时候，功耗也就一二十瓦左右吧，一天不超过半度电。

Catalina 的时候，TM 备份盘就能用 apfs 了，更早的系统不清楚，没试过。

500G 的盘，通电 5060 小时，写入 43TB ……还非常健康呢

@oxromantic Late 2012 的 Retina 屏 MBP，都是 SSD 的，也不支持了。我觉得主要还是看集显性能，苹果可能觉得 HD4000 太弱了。

最近云标签同步完全没法用了……我还以为就我这出了问题，还把多个设备的 safari 同步都关了，都重启了，缓存都清了，然后重新打开，还是不行。

GPU 满 8 核的 M1，其实就是 A14z，和 12z 的对比，其实类比 A14 和 A12 的对比

@ferrum OLED 的像素排列（红绿蓝三原色），其实只有绿色像素是符合分辨率的，红色蓝色只有实际的一半，不过红色蓝色发光点更大，所以在极端情况下， 比如没有绿原色的场景，实际像素密度 /PPI 是大幅缩水的。所以手机上那些 1080p 大屏 OLED，显示精细度是时好时坏的，在缩水大的场景里精细度已经低于 PPI 为 326 的 LCD 。

另外别家这么做，苹果就要是跟风的话，还会是苹果么……Mac 上 2x 效果又不差？ 看电脑的视距基本都是 70cm 往上，也就极少人能分辨 2x 和 3x 的精细度区别。在原先情况好好的时候，为什么要改？

@ferrum 你这属于没搞清苹果的 Retina 逻辑

苹果的屏幕分辨率，基本是按照符合最早给出的 Retina 标准的 ppi 反推的。

手机屏幕小，视距往往也短，所以 ppi 基础是 326 ；电脑的是 220 上下；
至于为啥后来 iPhone 的 ppi 是 460 左右了？那是因为换了 OLED 屏幕，而 OLED 屏幕的像素排列不是 RGB 整齐排列的，所以 OLED 的实际像素密度 /ppi 比宣称的参数要差的，并且不同排列方式缩水率也不同。苹果用的三星屏基本是 P 排及钻石排列之类的。在显示不同主原色下，像素缩水率最高可到 71%左右，为了保证在缩水最大的时候还能达到 Retina 标准，所以用了 Oled 屏幕的 PPI 就从 326/0.71=459 反推出来了。唯一例外是 5.5 寸 Plus 系列。

如果以后 Mac 系列也用 Oled，并且是非整齐 RGB 排列的，那么到时候大概率才会大幅变动屏幕 PPI

黑果 e3-1230v3 106.8 ±1

还有台 mbp 一样是有些年头且只是双核 U，就不测了。。。