@sammo 真相了。。

@4641585 从历史的角度看，解放生产力是历史的必然，别说前端被后端取代，以后大部分程序员都被机器取代都是有可能的。。

@unknownservice 少年真相了。。。

@simo

感觉当一个行业都在使用一些东西的时候，即使你理性的根据目标提出另外一些的选择项，也会被大多数人否决。

大多数人也需要一种“大家都在使用这个”的安全感吧。

@FrankFang128

你最后两段说的挺令人深思的，感觉大家其实是需要一些复杂的东西来满足自己的心理状态。

也对于学习、精通这类复杂的东西，内心会充满一种安全感。

@jiyinyiyong 不错啊 有在公司推广使用吗？

楼主竟然投了 500 份简历 好有毅力

有本事倒是可以用形式化的方式来证明这些架构的合理性
比如用 TLA+来证明他们 spec 设计的合理性。

不过估计没人做，反正大家不需要。大家只要“感觉”这个方式生产力很高就可以了。

@ianva

生产力的提高, 有科学的对比实验数据证明真的有生产力提高吗？

其实搞架构，和开中药方子一样。
根本没有用数学，科学的方式来证明一定能提高生产力，只不过是感觉这样做能解决“问题”而已，最后引出一堆新问题。

其实用 angular ， react ， vue 这类东西最大的作用是说服老板涨工资，或者是为下一次跳槽涨工资做准备。。。

有可能碰撞成功的，是另一篇文章。。。这样没有做到原文唯一性

@zzee 有理 报个 10 万... 8000 警察应该回头就忘了...

只要纠结 就不买 因为说明这个东西不是必需品 而且会对你生活质量造成负面影响

@sobigfish 谢谢有效~

好像发错区了，能否移动到 iPhone 版

好 谢谢啦

好~

世界上有三种机器人。

第一种机器人特点
* 你告诉他要做什么，他就去做什么
* 碰到做不下去的事情，他继续做，直到自己毁坏

第二种机器人特点
* 你告诉他要做什么，他就去做什么
* 碰到做不下去的事情，他会停止，并告诉使用者哪里做不下去了

第三种机器人特点
* 你告诉他要做什么和做事情的规则，他会先思考能不能做
* 如果不能做，他会告诉使用者哪里为什么不能做

第二种机器人的使用者的特点是，会在下指令的时候把做事情的规则与要做的事情在自己大脑里推演好。

如果你对自己大脑推演逻辑的准确性与速度很有信心的话，完全可以选择第二种机器人来使用。

啊，原来 V2EX 好像都是选择第二种机器人的天才耶~

@nozama wasm 要先做个 gc ，才会比较方便各种语言编译成他，目前只能手动管理内存