要是转全栈的话倒是不错.问题是小城市小公司,全栈容易变成全干.

前端代码量可比后端多,都是前端转后端.

没太看懂,是指他存了这么个表吗?

id1 ｜ id2 | 表名
角色 id1| 权限 id1 | 用户权限表名
角色 id1| 权限 id2 | 用户权限表名
角色 id2| 权限 id1 | 用户权限表名
权限 id1| 角色 id1 | 用户角色表名

没工作经验确实可以去 Github 开源项目, 拿这个当敲门砖.
我当初就是这么干的,同时也能知道自己的水平.
拿个真实 100 star 的项目一般能让人家认可吧,不过没工作经验工资可能比实习生多不了多少.
真实 star 数上万的除外.

另外看了下楼主以前的贴子,如果属实的话确实像被针对了.

方便透露下是东的哪个部门吗?

算法我业务里用过 快排, 二分查找, 动规.
当然这不是必须的,按顺序搜也就是卡一点,让用户多等一会.

感觉成天切图 CRUD 确实是没啥技术含量,还得想办法自己学东西.
怪不好多人在那研究算法, 框架, 计算机网络, 这些东西其实有时候写业务还真能用上.

以至于连带 web 的技术栈都切到 react 那边去了.

讲个遇到的例子,以前面过一家做海外电商的.
两年前去面试的时候前端技术栈是 vue, app 用的 weex(我觉着这玩意不太靠谱,就没去).
隔了一年左右又翻到他家招聘, 已经从 weex 变成了 react-native
前段时间再翻, 他们的技术栈变成了 react react-native flutter vue,那个 react 还特地标了个为主
我觉着这变化挺好玩的,不知道他们再 weex 上踩了多少坑.

0.1 + 0.2 = ?
9007199254740991 + 2 = ?
建议用 math.js 之类的计算

太平的苏打饼干还可以,便宜,里面是小包装,缺点是没啥味道.

const foo = () => {
let bar = 1;
return new Promise((resolve) => {
　 setTimeout(() => resolve(++bar), 3000);
});
};

(() => {
　 foo().then((bar) => {
　　 console.log(bar)
　})
})();


const foo = (callback) => {
let bar = 1;
setTimeout(() => {
　 bar++;
　 callback?.(bar)
}, 3000);
};

(() => {
　 foo((bar) => console.log(bar))
})();

const foo = () => {
　 let bar = 1
　 return new Promise(resolve => {
　　 setTimeout(() => resolve(++bar), 3000)
　})
}

(async() => console.log(await foo()))()

我最近一段时间也这样,加上胃肠又难受了.总是看着不爽,看那不爽.
不过回过头来反思,我为啥要生气,这跟我有啥关系...
管我 p 事,管你 p 事.少看蒸汁,多刷题.

另外胃镜肠镜那一套也够受的,可能怕这个吧.

可能习惯了吧,我也这样.生活质量挺差的,不过时间长了就没啥感觉了,变成了日常的一部分.