首页   注册   登录

rebooter

V2EX 第 364697 号会员,加入于 2018-11-21 14:37:43 +08:00
rebooter 最近回复了
@DeutschXP 这种还要较真语法么? 作为口语没什么错,比如常用的说法 做人不要太 + 人名,就是口语中常见的名词作形容词用,这也是自然语言处理领域很麻烦的一类问题。

“不听劝”这种用到这里也不合适吧,我又不是来吵架,你可以说我跟你对抄袭边界界定不同,别人跟你观点不一样就是“不听劝”...
261 天前
回复了 rebooter 创建的主题 分享发现 百度图片搜索竟然有全屏广告模式
@westoy adsense 这个应该是把选择权交给了接受广告投放的网站站长吧,google 自身搜索结果我相信不会有,这个太违背搜索引擎的初衷了。
261 天前
回复了 rebooter 创建的主题 分享发现 百度图片搜索竟然有全屏广告模式
@wyy 算不上喷吧,就是想调侃下,单独看产品的话我觉得算不上比较合理吧,搜索这个关键词的时候是强制显示广告,需要等待几秒钟才会切回正常的搜索结果,相当于是我是没有选择只能等待广告播放完成。要是 google 或 bing 做了这种估计会被骂死吧,搜索引擎责任就是第一时间返回用户要搜的信息,我去京东搜肯定是想购买,你全屏预约广告可以理解,我来搜索引擎是想看信息,个人感觉搜索结果插入一条横幅广告应该会更合理吧。
@DeutschXP 如果你没有利益相关,单纯来回复这些内容我还是佩服。
你列的这 4 条我感觉回复的价值不大,虽然移动端跟 PC 端在您看来都很不堪...这些都是在自己在实际使用中不断调整的,到目前不能说多完美,但是在阅读起来还是很舒服的。比如分页是想控制高度让多个站点同时打开更舒服,另外在大多数情况下第一页足够满足需求,人的大脑真的处理不过来那么多信息每次把每一页翻完。比如单独展开收起,这个是因为大多数时候只想看部分站点,控制粒度细一些可以显示阅读区域更突出更舒服...

最后这些太话术了,我也工作几年了,说这些没什么意义。
感谢您的回复。
@imningfeng 其实有一个单独可以缩回去的小按钮,在每个展开站点的底栏最左边,可能颜色太淡了导致不明显

@mztql @JohnChiu 感谢你们的讨论,尤其是 mztql 还做了图,外观的相似是我可以直接说的,但是站点的分类、优先级的排序、采集那些栏目内容等都是自己琢磨很久的,比如果壳的科学人,好奇心日报的 TOP15,36kr 的热门文章,哔哩哔哩的每日全站排行,中国票房网的实时票房等,这些同样的我觉得想到一块的概率很低,他们公司的员工也说了 CSS 是抄的 AnyKnew,我也不相信他们只是来抄了 CSS

@hgyhyx 当时没想太多,也许用当年人人网照搬 Facebook 或者腾讯 立知 抄袭即刻之类的更合适吧,其实腾讯 立知 都能因为被指出在功能逻辑上高度抄袭即刻而被腾讯下架,我不明白为什么我发这个有着高度页面与功能相似说抄袭有什么问题,在程序员届窃书不算偷么?
@DeutschXP 1. 请打开 PC 站点
2.你说的这个应该是手机 H5 版吧,做成现在这样当时主要是想方便单手操作,背景层固定这个我也没找到 ios 跟 android 下都通用的解决方案,这个确实一直没解决,前端只是业余水平
3.如果说加载慢的话,可以提供下运营商跟地区么?这个放在阿里云国内机房也加了 CDN,没有碰到过加载慢的情况,如果不是国内那这个应该主要是阿里云线路的问题吧
@helone 网址有些疏忽是因为当时发在了创意节点下面,如果是通过创意节点浏览会挨得很近,所以疏忽了网址
我的站点 https://www.anyknew.com
对方站点 https://tophub.today

对方公司人员的回复 https://www.v2ex.com/t/543670#reply148 148 楼,回复没法贴图,见谅
@imningfeng 这两个站点我还是第一次看到,从做产品出发点来说应该还是有不少区别的,我在我那个帖子里面描述过,我是慢慢发现自己习惯性的靠看百度、知乎、微博之类的热榜来满足自己获取信息的需求所以一开始着重点放在了抓取这些热门大站的热点排行榜,然后感觉在细分领域差点火候所以又加了一些分类站点。
内容的优先次序,分类排列以及具体的页面设计,这个站点跟我是高度相似的,我觉得这算的上是抄袭。

可能大家觉得这点抄袭没什么,不知道大家有没有这种站点被人抄袭的经历,我看 V 站上也有类似的站长发这种帖子 https://www.v2ex.com/t/529568,如果大家在面对我这种情况也能一笑而过,也许是我太小气了吧...
@mztql 很难理解你的这种想法,保时捷应该高兴众泰汽车抄了它的 Macan ?我不是觉得我这个设计多么原创出众,我只是觉得你的这种认知难以理解,设计也是一个人的创新成果,跟任何发明一样如果可以随便抄袭相信也不会有更优秀的原创出来。
同样一个公园,大家都可以拍照,但是专业摄影师可以用自己的照片去 Getty 之类平台去卖,是有版权的,按照你的逻辑公园是大家的,凭什么收费,大家用你的照片是你是应该高兴的。相信这种环境不会诞生优秀的摄影师。
https://www.zhihu.com/question/19594529 如知乎这个问题这样,界面设计抄袭如何界定跟处理是可以讨论的,但是认为设计被别人抄袭了应该高兴,这种逻辑难以理解
@igfw 感谢,前段时间精力确实少一些,做了“往日”功能后有段时间没有更新,坦白说,只维持一个抓取其它站点内容状态不是我理想的情况,这段时间都在琢磨一个新功能,不过也有点得此失彼,没有把站点的内容来源持续增加。
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2382 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.3 · 11ms · UTC 09:19 · PVG 17:19 · LAX 01:19 · JFK 04:19
♥ Do have faith in what you're doing.