ryd994 最近的时间轴更新
ryd994

ryd994

V2EX 第 69677 号会员,加入于 2014-08-03 00:09:57 +08:00
今日活跃度排名 6110
根据 ryd994 的设置,主题列表被隐藏
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
ryd994 最近回复了
44 分钟前
回复了 nightnotlate 创建的主题 投资 不懂就问 加息 加出来的利息是从哪出的?
曼昆宏观经济学,你的几个问题全都有解答
@hhjswf “公司已经承担了经济损失,不够吗?”
对于这一件事情来说,这叫活该啊。
对于长期的发展来说,显然不够。换一个人就不犯错吗?是人就会犯错。这还没算内部人员故意破坏、外部恶意入侵等情况。
不找出问题,解决问题,单纯归咎于开发人员个人,那就有一次就会有下次有下下次。

安全问题没有偶然,只有管理错误下的必然。
@hhjswf “公司已经承担了经济损失,不够吗?”
@MZSAN
@testHu
不要站出来负责。
需要员工担心是否要赔偿的公司,不是好公司,是领导的失职。

能站出来负责是好的。但是遇到 sb 领导的后果是灾难性的。

所以从一开始就不要以“有错”“有责任”“认错”出发,而是客观地陈述事实。指出所有存在的问题。如果领导不认同,而是继续追责,赶紧跑路。幸好只是 5000 。
不负任何责任。
写个 bug 要赔钱,写个爆款会给钱吗?

为什么一个人的 bug 能造成这么大的影响,而没有其他把关措施,这是公司管理层需要反省的问题。

code review 呢?如果有,那 code review 的人也有责任
测试呢?如果有,那测试的人也有责任
相关的流程为什么没能预防这样的事情?这还是管理层的责任
法务呢?法务干什么吃的?

你就是个打螺丝的打工人,今天手滑螺丝没打好,又不是故意破坏,有什么好负责的?

追责到个人、要求个人赔偿的做法,反而会造成甩锅大战,反而会阻碍查找真正的问题根源。人因从来都不是问题根源。
更重要的是,这个“有责任”的人,通常也是最了解这个相关系统,最适合修复问题的人。

相反,如果管理层能建立对事不对人的文化,那么修复问题、避免类似问题,只会更加容易,对公司的长期发展更加有益。

所以不要觉得是“我”写错了代码,而要想想“我们”下次如何消除类似的问题。
3 天前
回复了 xiaonizi 创建的主题 生活 我哥问我借钱买房,我拒绝了
他为什么不现在就借消费贷,而是要先借你的?
6 天前
回复了 NouveauNom 创建的主题 Apple 小白请教,一张主板如何切换 A 卡与 N 卡
如果空间够,只是槽太小的话,可以把 pcie 槽的尾端切开,让卡可以插进去。
可以正常工作,我就这么干过
参考图: https://www.servethehome.com/supermicro-x12sae-review-intel-xeon-w-1200-series-motherboard/supermicro-x12sae-open-ended-pcie-slots-and-pci/

不舍得切主板的话,就买条 x1 的延长线或是转接板,切延长线的
平时可以不用插,要维护再插
一般的维护可以 ssh ,ssh 坏了还有 bmc 的 serial
用 serial 装系统都可以,就是麻烦一点
淘宝上有抄写机器人

打印不行的,纸上没有压痕
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   nftychat   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   实用小工具   ·   2949 人在线   最高记录 5556   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 111ms · UTC 13:48 · PVG 21:48 · LAX 06:48 · JFK 09:48
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.