只有反代是最合理的选择。
分离 web 和数据库，最容易堵塞。
一般都有连接池，或者最大连接数。这个数肯定不会大于实际的网页访问的连接数的。如果分开了 web 和数据库。那最直接的反应就是连接池拥堵和最大连接数拥堵。恶性循环。。这就要去解决两个问题。。web 到服务器的延迟，以及产生拥堵怎么搞。

还有，反代丢包只是慢一点打开网页。那 web 和数据库连接丢包了会怎样呢？每天一到晚上梯子就谜之丢包。。。

反代只需要解决一个问题。。你代理机到服务器的延迟。。这个可不仅仅只是反代这么简单。
比如我们梯子用 vnet 做通道加速，我看了一下，我直接 ping 是 100ms。但加速后却只有 60ms 了。而且不丢包！！
这也可以用在反代上的，当然，流量会很贵。

不用 flash 世界也没坍塌。。。

@pigzilla 说的有道理，只要不是硬盘坏，cpu 坏了还真无所谓。。
@DT27 不安逸，一不小心全家桶。况且很多服务器的软件 windows 是没有的

谢谢楼上。刚整了个 kodi，再装上 plex 的插件，平常在家看倒无所谓了。。出去看，再临时开台式当转码器用好了。。

还别说，联通的上行 1M，供一个 1080p 刚刚好。。。好歹比各种假 720 强的不是一点半点

从楼主的话来看。。你硬件不兼容可能性更高。所有发行版都崩过，你还不去找原因？
ubuntu、centos 挺好用的啊。。。都说了不爱折腾，还要去折腾发行版。。。

@Shura
你要知道，我为了硬盘没什么声音，把所有的读写全部移到 ssd 和 u 盘上去了。然后再给同步到 raid 上去

@qcloud 刚学会 Block。。。不赖。。。

好了。回到原题。。。cpu90%。会爆炸么。。。。或者烧 cpu 么。。毕竟 nas 的小身板不行，低功耗 cpu 伤不起

@Shura cpu 也是这么想啊。。可能是因为刚弄好，心疼吧。和新车舍不得开，隔几个月后就随便 X 一个意思吧。

centos 现在在国内已经是政治正确的一件事了。。。。服务器上都是无脑 centos

最终选择。。两组 mirror 。。
因为我就是两组需求，一组经常用，如视频，软件安装包之类的。
另一组就是偶尔用，冷备份。加上硬盘休眠。基本就这样了

@hezhile 我也看到了。。打算就用稳定版。。。 docker 用不了确实是遗憾，但也没损失啥。我家里一堆电子垃圾。树莓派什么的就行

@pubby 这个怎么搞？我一直没搞明白怎么把 ssd 划一部分用。是先用分区工具么？

@pubby
你一直在 freebsd 跑 gitlab ？这个可以有

@Tink

不再虚拟机上做 nas 。数据比方便性更重要，万一出现问题查都没法查，而且出现问题的比例要大得多。

@Allenqjy
@Tink
@xenme

群辉问题在于性价比问题。。。几乎设备一半的钱买群辉的系统。群辉也不能保证数据的绝对安全。


@pubby

我还一块 128G 的 ssd 。打算做 l2arc 。

其实关键是读，写不写无所谓了。。。写能到 50M 我就谢天谢地了。

我现在纠结的就是这点。我认为 nas 主要是数据存储。经常干一些写的事应该在其他地方去做。然后一起写到 nas 上去。这个我没想好怎么搞。大概思路是我有一个树莓派，用来做下载机。下载完了一次性拷贝过来。一天最多一次就完事了，而不是 24 小时不停的操硬盘。红盘也扛不住吧。。

我的预期是最少 3 年吧。。。

滴滴，好人一生平安。 https://my.setapp.com/signup?referral=57d71ad9-f015-4ea5-8671-9f57b2752f21

给任何需求，这个人能独立搞定。这叫全栈。
给任何需求，这个人说我只会 XXX ，这个搞不定。这不叫全栈

51 包邮给我。带你装逼带你飞

一直很不理解 token 的使用场景。。。搞来搞去不就是个 session 么？
完整实现了 http 协议的哪个不能支持 session ？还是因为懒

你就是 c 原生写，一个 sql 堵 2s ，吞吐也不可能上去