sequoiacapital 最近的时间轴更新
sequoiacapital

sequoiacapital

V2EX 第 507144 号会员,加入于 2020-09-08 12:38:33 +08:00
sequoiacapital 最近回复了
@DaveMo 北京 Java 也招
@gaodeng

不是
细节参考前面的知乎答案
@gaodeng

外派这个词用词不准,这个包含了公司外派到境外的可能性
确切说是劳务派遣

https://www.zhihu.com/question/22290402
@gaodeng

比如招聘经理,谈薪和绩效都是红杉这边确定和落实的
@gaodeng

https://www.zhihu.com/question/22234054

外包和外派的区别,当前采用的方式是外派。
@gaodeng

红杉自己这边招人


@nzomkxia

这的确是,来之前我也是思考过许多,发现踏出来并没有想象中的可怕。

CRUD 的工具人这方面我们也是在努力避免,一个是大家都不希望成为 CRUD 的工具人,一个是我们团队如果成为 CRUD 的工具团队,那么离被抛弃的日子也不远了。每个人都在业务中寻找技术可以创造的价值
@nzomkxia

这点的确是软肋,并发量不高的情况下,可以挖掘的技术深度有效,大部分情况会围绕业务需求本身做。

当然反过来看,做 0-1 的效率也是关注的一个方向,另外我觉得技术探新的是一个方面,另外一层也是对于业务和行业的了解。毕竟大部分技术研发还是要跟着业务本身走。

就当前的研发组,还是以技术 /运维卓越为主,稍后也打算回馈社区,增加一些 SwiftUI 的踩坑的文章和 Typescript 的文章
@freelancher

的确是每个人有每个人的看法,也是每个人有每个人的难处。

何不食肉糜
@nzomkxia
这个的确是每个公司有每个公司的特点,我从互联网到 VC/PE 也理解其中的区别,不过各有优劣,目前对于技术栈的追求和技术本身质量的追求这边做的还是不错的


@zyingfei
我曾经也是有同样的想法


@iOCZ
燃果是我们的一个 vendor 负责帮助招聘


@Elethom
全民数字化,投资公司也不例外
@beidounanxizi

具体能拿到多少我不好说,不过的确有外包高于正岗的案例
关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2414 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 15:18 · PVG 23:18 · LAX 07:18 · JFK 10:18
♥ Do have faith in what you're doing.