@txydhr

首先，你想怎么比都行，但是别光动嘴，比的时候列举证据出来。

其次，你的回复是对是错又能说明什么？能说明我的回复有问题吗？你的回复和我的回复没有一点关系。

最后，你一上来就说我“张口就来”是什么意思？我不会再回复你了。

@txydhr

你的回复和我的回复有什么关系？能证明我说的话不对还是怎么的？

@txydhr

我说的就是“国外能对等，国内做不到”，根据下面这个帖子，再加个限定词“民用”吧

https://www.v2ex.com/t/893786


自己看看国外能不能做到对等，自己看看国内民用宽带能不能做到对等

你自己也在这个帖子里回复过，别说你没看见

@txydhr

https://www.v2ex.com/t/965851

```
刚到大马

开了个 Time Fibre Home ，500Mbps 对等，前 6 个月 99RM 每月，后面 139RM 每月
```

去看看眼睛

国外能对等，国内做不到

做不到就去提升啊，在这里发帖找理由是干什么？

LZ 说的没啥问题啊 这个 repo 就是让人看上去是开源的啊 我这里做一下小结


1. 在 V2EX 就有很多人在推荐该插件时误认为这是开源的，其他站也有类似的介绍 @icaolei

https://www.v2ex.com/t/918383 2023.02.23

“顺带分享给大家 (开源的产品,用的是第三方的接口)”

https://www.v2ex.com/t/938453 2023.07.20

“沉浸式翻译（开源） 建议”

https://www.v2ex.com/t/913519 2023.02.06

“开源项目 1. 沉浸式双语网页翻译扩展 - immersive-translate”


2. 要不问问这 686 个 fork 了这个 repo 的人，他们是怎么想的？ @echoechoin

https://github.com/immersive-translate/immersive-translate


3. 该 repo 对应的 greasy fork 脚本是对应 AGPL-3.0-OR-LATER @enuenena

https://greasyfork.org/en/scripts/457196-immersive-translate

“License: AGPL-3.0-or-later”


4. 该 repo 在新建的时候用的 Mozilla Public License Version 2.0 @geelaw

https://github.com/immersive-translate/immersive-translate/commit/31016d02ec28e6b896a9648138d09bb906ea98de#diff-c693279643b8cd5d248172d9c22cb7cf4ed163a3c98c8a3f69c2717edd3eacb7

然后在 2022.12.29 改用 GNU AFFERO GENERAL PUBLIC LICENSE Version 3

https://github.com/immersive-translate/immersive-translate/commit/53b4d80b3007dbe14f3d1a618dc31dc7f2fcf6d2

最后在 2023.4.20 改用 EULA

https://github.com/immersive-translate/immersive-translate/commit/af489aa72289ba7159f35fd807f38fca20719392

@20160409

https://github.com/immersive-translate/old-immersive-translate

手工打包这个仓库的源码成.crx 扔到手机上 自测在 kiwi 上能用

感谢 LZ 发帖提醒了 手工换老版本