？？？

@ww940521 之前不是一直只有设计优势而没有性能优势吗？难道 m1 出来一年彻底打懵了吗？

@inorobot 我这里没讨论苹果啊。苹果一个公司当然要合规。我是说我认为韩国这么搞不对。

韩国限制，又不代表韩国做得对。

诶，太厚了

拿到先更新一下固件，去污力能增加 20%

@QlanQ 他的意思是，除了加了新壁纸，没有其他改进。

@a719031256

M1 Macbook Pro 的体验比 16 寸除硬盘顶配的 2019 16 寸 Macbook Pro 还是好不少的喔。还是自己体验一下再下结论比较好。

这个是我 250 天前的帖子: https://www.v2ex.com/t/753631#reply22

等一等 cinebench 的结果

原著就是这样设定的，导演已经很不错了。

从渲染图上看，个人感觉没有老款好看。很不喜欢。

@DingYuanYing 另外多学学语文吧，真的。不然以后会吃亏的。

@blackcatxh 刚才我自己的回复也歪楼了。我想说的是，你以后给信息，自己推测的最好就说推测。是公开信息，如果大家不熟悉的最好贴链接。而你现在，说的都像是你自己参与做的，讲的感觉和 ty98 一样，这样很好笑

大家可以有不同观点，无论观点如何，我都很鼓励大家讲

// 突然有点像给小弟谈话的感觉 （手动狗头）

@blackcatxh 你不要岔开话题来说一些人尽皆知的事实。

就再议你说的 M2 Ultra. 这个信息我没有在其他地方看到过，同时从 IC 角度上也不合理。这个是你自己的推测，还是你自己的信息？

供参考: 现在主流圈（比如 Anandtech 之类的），都认为比 M1 Max 更大的芯片将使用多芯片互联，比如 M1 Max 上的 chip2chip interface 。

不多说了，继续上班了。

@blackcatxh
@v2Cj

这个今天早上的 rumor 已经有 update，说这个屏幕是为 27inch iMac 准备的。引用来源在这里：

https://www.macrumors.com/2021/10/19/apple-27-inch-xdr-display-early-2022-rumor/

@dxfree 是 16:10

@blackcatxh 问题是你的叙述难以令人信服。

1. 你说的 M2 Ultra 太不 make sense 了。1. 你知道两倍 M1 Max 会对应多大的芯片面积吗？ 900mm2 ！你知道 900mm2 的 5mn 芯片是什么概念吗？(注 4nm 和 5nm 密度相似).
2. 接上题，Anandtech 已经看到 M1 Max 的 chip to chip interface 了，这 M2 Ultra 有何意义？为啥不直接两个 M1 Max 拼起来？ 40+128 的按现在的信息，最大可能是 4 tile 的 design 。，不是你说的啥 M2 Ultra dual 。
3. 上面的讨论不提，问题是你现在没有任何 track record，你让我们怎么确信你有独家信息？我也想信你，但问题是你得有料啊。要不你找找你以前的 track record ？类似 ty98 这样的？

@blackcatxh 你又不是 ty98，没有独家信息，这些论述只不过是复读机，有何价值可言？你应该说：根据 xxx 的情报，是 xxx 样，而不是莫名其妙把 ty98 等的观点当自己观点。

这样搞不合适。

@minamike 应该是买到假的了