想轻松又满意的话，就只能提升个人实力了。
多写代码，多分享文章。
在一个小领域内成为专家，自然就会有人主动带着不错的 offer 来找你了。

你们公司如果有党支部的话就算正常。如果没有你就再问问吧

上面楼层说的情况，都是税务接管社保之前的事。
接管之后谁这么干谁死。

抓紧换地方。完全不靠谱。

1. 区块是重点打击对象，顶风作案自己找死。
2. 没记错的话，外企应该是要在商务部备案才能经营的。所以你们到底是个什么企业性质？
3. 员工社保什么的现在归税务局管了。严查个人收入和公司缴纳不一致的情况。被发现了，你可能面临的情况如下：1. 个人补交个税，工资现金发放的部分按照意外所得交 50%的税。2. 企业补交税款再缴罚款。

工业上，人工智能检查没有铺开的原因是，一般识别准确率要求最低 99.98%。
在这么高的准确率下，误报（良品识别为残次品）是绝对要避免的。因为出现残次品一般意味着工艺流程、设备、原材料出现了问题。是要停工检查的。经济损失太大了。

所以，目前质检领域主要还是靠 OpenCV 针对某一个特性进行检查。这样试运行发现误报的情况可以迅速改进，如果发现改进不了，项目就下线继续靠人工检查了。

@yyh0808
你倒是说到我心里去了。他们说外壳开模成本的时候我没说。
我的计划是先找实验室老师做个亚克力外壳。没啥问题了再找
个焊锅炉的老师傅帮我直接焊个盒子～

@Buges
咱们想到一起了，selfhostable 是我想做这个开源的重要考虑。
另外一个考虑是，希望产品是可维护的。现在很多产品集成度很高，又缺乏图纸。有时候真的会因为一点小问题抛弃整个设备，我觉得很浪费。

@rogwan
紫外线杀菌需要一定的照射剂量。拍脑袋想的话，反射两次基本就不太充足了。
具体这个实验我没用尝试过。年后有时间的话，可以联系个实验室测试一下。

@wentaoliang
加个微信聊一聊？ vx 搜我 ID

@rogwan
我一直觉得消毒这个模块很鸡肋啊。
现在消毒主要就是两类，氧化剂和紫外线。
紫外线这个完全不可能，因为餐具间彼此遮挡。
氧化剂也不太靠谱，一般就是臭氧，效果聊胜于无。

并且，我们已经用清洁剂、增量剂洗净的餐具，哪还有什么病毒、微生物呢？烘干就好了吧。

@zzugyl
洗碗粉自动投放哈～没问题！

@won
专利的问题我还没考虑，我先做了再说吧。
个人 DIY 不会有法律风险。
开源之前咨询下律师意见吧。

@echo314
感谢建议，我还没想用户的事。
做这个东西更像是满足我个人开源需求的行为艺术。

@lloovve
@green15
@loading

我也不算完全外行。毕竟大学学过水处理。
这个东西的在设计上尽可能仿照大型工业设备（电厂水处理）的原理和结构。这样设计，能大幅度减少定制件开发成本，一定程度降低组装难度。

@xmoiduts
谢谢了，我把拟定芯片换成 ESP 32

@25zai
主要节约的是洗完和刷锅时间。把洗碗机当成储物柜，下次用的时候直接拿出来用就好了。

@KasuganoSoras
我猜你想的形式是利用机械臂来模仿人的洗碗方式。
现在的洗碗机不是这么工作的，因为那么高自由度的成本非常高，控制起来也很麻烦。

现在的洗碗机原理类似洗车，就是靠高压高温的水把污渍溶解冲掉。

@pod

这个没发 100%确定的。
我的方案是，假定碱性热水高压喷淋一段时间后，餐具一定会被洗净。
在这个前提下，如果餐具表面有油污，就会和水形成乳化溶液，浊度会有变化。
因此，我只需要比较当前洗碗机内液体浊度和清水的浊度，只要二者差值小于一个预设值，就认为餐具已经洗净（不然也没办法，不可能更干净了，可能得上钢丝球了）

用模版的 for index 是可行的。
我个人更倾向于使用 computed，给列表里面增加一个 seleced 的 key，值为 true/false。这样，无论后续是单选还是多选或者是 radio，都不用动逻辑了。
同时，这样做也符合 vue 逻辑和模版分离的原则。