@across
@zhangfeideya
囚徒困境是有前提假设的。比如：
1. 参与者都必须参加该博弈，没有其他选择
2. 参与者无法互相交流
3. 在每个其他参与者的选择中，自己的某个选择都必须优于另一个选择
4. 默认是一次性的

实际中每一项都不能很好满足：
1. 可以参加不同的博弈，比如离职换工作，换成同样不拼的情况下报酬更高的工作
2. 谁整天加班是一目了然的
3. 奋斗不一定有更优回报，比如免费加班，比如不管加不加班都 35 劝退。即使加班得到更多工资，也要付出机会成本（兼.职、学习）、身体素质、快乐等代价，一起考虑不一定更优。
4. 多次博弈的情况下，结果会与单次博弈的纳什均衡迥异。

总的来说并不能很好地适用囚徒困境。更何况在大环境改变时，谁是囚徒可不一定。