@Sweden 没弄明白，你家里路由器的 ss 服务端是起什么作用

@Sweden frp 不只有 http （ s ）协议啊，还有 tcp，可以干的事情很多，我直接开端口 svn 家里虚拟机，代替 teamview

@junbaor 就是 web 端无法获取服务器数据的报错，估计是丢包了

@junbaor 用过一段时间 ngrok，主要用于家里 nas 穿透，omv 的系统使用 web 管理，每次打开都会有报错，很不稳定。无奈尝试 frp，发现很流畅，基本上没有报错了。

看来真不能碰 ucloud，至少近期

简单的说，UCloud 活动策划不严禁，L 呢又太理想。

感觉以后不会再碰 ucloud 了

nextcloud 本来就要求数据目录的权限为 770 啊。

国内开发者用国内的统计 sdk 以及广告代码。这些多多少少都存在收集隐私的东西，所以被提示很正常。

必须买啊，重疾险

目前试过 seafile、黑群晖和 nextcloud，seafile 感觉安装麻烦，黑群晖自己做内网穿透有点慢。nexcloud+frp 内网穿透，几乎完美

@ivlioioilvi 看需求，如果只是传输文件，ftp 也够用了。但是如果需要实时同步，协作，还是搭个网盘方便。比如我在单位没有写完的文档、html、js、css 等，下班只要 ctrl+c 保存，回家打开电脑等同步完就可以继续用了，如果是 ftp，我还得手动传上去，再手动拉下来

我只使用过 ngrok 和 frp，vultr 洛杉矶的 vps 做服务器。家里组装 nas，安装 omv 做主系统，通过 web 访问。前期装 ngrok，使用路由器 openwrt 的 ngrok 客户端转发给 nas，外网访问 omv 的 web 界面，弹出错误频率比较高（可能是传输数据丢包导致），后面尝试 frp，用 nas 本身做客户端，几乎没有弹出错误，而且明显感觉加载流畅。因为一个是经过路由器转发，一个是 nas 本身，所以没办法断言 frp 和 ngrok 效率优劣。

@ericmzhu 貌是1.2T也不会便宜吧……