相处 10 年的对象跑了。。。。。。

楼上都是些什么人呀，自以为自己是“高端人士”是不是？


--


只有一个原因，广告收入非常高，都是真金白银摆在那里。

台式呀

楼主去租中天置地的房子吧，保证一分不还给你。

早上看了看 Intel CPU 漏洞在阿里云的处理情况，发现了有一个例证：

1. Meltdown 和 Spectre 在 1 月 3 号爆出（ UTC ）
2. CentOS 作为开源系统，其补丁于 4 号 11 点放出： https://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2018-January/022697.html
3. Ubuntu 的补丁 1 月 9 号才放出： https://insights.ubuntu.com/2018/01/12/meltdown-and-spectre-status-update/


上次震动世界的 OpenSSL 心脏滴血漏洞，RHEL 在两小时内发布了补丁，CentOS 一天之后可以 yum update，Ubuntu 知道很多天之后才发布了源码，让自己下载编译安装。

我来说说 Ubuntu Server 跟 CentOS 比具体差在哪里：

1. 系统自己的资源消耗非常高
2. 软件版本激进，更新之后挂掉的概率相对大很多
3. 软件质量十分不过关，早期（ 2010 年）电源管理都做不好，刚刚不又出了个损坏 BIOS 的 bug 嘛，官方紧急撤回了 17.10
4. 说句实话，Ubuntu 能有这么多附庸是因为他过去 N 年确实是最贴心的 Linux 桌面版，大多数问题可以通过 apt-get install 来解决，中文资料也多，跟 Python 一样是爱好者的系统。但是，真出问题了爱好者是搞不定的呀。

给大家推荐一个 ip 显示工具：ip.sb

@saran 你下次离职可以试试，出来后记得发个帖告诉们判几年。

抓住一切机会往上爬，有人愿意帮你就听他的(现实中)。没事别发帖，网友都是看热闹不嫌事大。

肯定跟技术无关。

以及用 Ubuntu Server 我可以理解，我可以带你上 CentOS 的道，但是执迷不悟就不好了，毕竟人在屋檐下。

Ubuntu Server 真心渣，我说真的。不论补丁缓慢问题，单单作为生产环节的操作系统，他都不合格。

长生不老术

网络下载很慢赖电脑的我还是第一次见。。。。。

灵魂主角没了

八年前我第一次用 SSD，当时如日中天的是一代神盘镁光 M4，后来我有机会给一块装了三星 SSD 的台式机重装系统（我记得似乎是 830 ），从那以后我就没买过其他家的 SSD。

@silencefent 又见架构吹。三星的 TLC 卖的比别家的所谓牛逼的 MLC 都贵，这是有原因的。。。。。

国内培训班是面向找工作的，而且能找到工作的比例也很低。

这种情况当然是找个大牛带你啦，给你指一个方向。