@andrea 因为从DPI技术的角度，加干扰流量是有可能对协议的识别造成影响的，这就是合理性之所在。但是后续的东西都是空口说白话，包括要发什么样的干扰流量都没说，这就啥都说明不了了啊！
至于你想要的测试方法，那都是LZ提出的东西，鬼知道到底是怎么弄的。所以要测试方法，纠缠我没用，找LZ要去，当然前提是他确实不是联通请来黑电信的。

@chaoskira 你看你，又岔开话题。你爱打10000号，爱找工信部，关我屁事！你不觉得你越抹越黑了么？

@andrea 测试方法又不是我说的，你找LZ要具体方法去。
我只是觉得LZ的方法，有一定合理性，但很多地方在逻辑上还是连不上，所以LZ的这套方法究竟是否能得出LZ宣称的效果是没法证明的。如果是这样，也就是让人不明觉厉一把。
联系LZ上下对话，观点就是电信各种不靠谱还是换联通吧。所以，在不能证明电信是否真的会出现LZ宣称的这种现象的前提下抛出这样的观点，怎么看都挺像联通请来黑电信的啊！而且再加上还有一个新注册的小号莫名其妙地跑出来帮腔，就更加可疑了啊！

@chaoskira 不按你说的出牌就跑，你工作也太不敬业了啊！

@chaoskira 你这就是网络水军的典型打法了！我为啥要跟着你的思路走呢？你觉得你家宽带好不好，关我屁事啊？
不过你这种偷换概念的说话方式，还是可以换换了。毕竟现在是移动互联网时代了，各种高级黑早都被人玩烂了，有什么意思？
运营商已经要靠这种方式来恶性竞争了，可服务又照样上不去，不觉得很可悲么？

@chaoskira 现身说法的人讨论技术的有几个？扯到技术的，说得靠谱的有几个？这不还是黑么？不过是黑得一般人看不出门道，只能自叹不明觉厉罢了！

LZ是联通派来黑电信的吧？运营商竞争已经激烈成这样了吗？

@est 完全是两码事！转发是在转发平面完成的，你想要的东西是在控制平面完成的，根本不搭嘎！

@est 对封人根本没有用。算法的结果是不可配置的，用于hash的字段也没法和特定的人对应，只能用于加速调度过程，没其他特别的用法。

@est 这叫flow based forwarding，现在的路由器都是这样的。方法是通过私有算法对flow中的关键字段（如五元组）进行hash，map到对应接口上；效果是近似可以做到等价负载分担。

@powtop LZ，如果是为了生小孩或与之相关的事情，我觉得你还是算了吧！地球现在有70亿人口，再生，贫穷和饥饿将更加蔓延。与其LZ多吃食物，不如捐献给生活在死亡线上的人们。即拯救了他人，又杜绝了人口的盲目增长。大功大德一件啊！！！

什么烂学校的傻逼网管？

@sirp 反应激烈，极力狡辩，没有行动！看来你们确实有问题！不好意思，我对你们的产品已经失去兴趣了！

@sirp 看！反应很激烈吧！被戳到痛处理？
1、除了在这里发表的意见和建议，其他途径提交的有多少，除了你们鬼才能知道！
2、建设性的意见就更别提了，连到底有多少人向你们提交过建议都不知道，更别说让众人评判这些建议是否有建设性了！
3、你这种只吃白食不付账的法子，各种互联网公司早就用多了。记得下次下次多找一些水军把帖子多顶几页，这样才能把异见给淹没了啊！

“对产品提出5条有建设性意见和建议”
1、你如何证明你提出了多少建议？
2、什么样的建议叫建设性的？
这是互联网公司推销产品的惯用手段了！

@shierji 别搞笑了！工信部投诉的页面里，投诉对象是个下拉列表，里面只有三大运营商。我想投诉个拖拉机厂的货不给力都没戏，投诉百度这可能吗？

呵呵！我维护的一台生产服务器都延后半小时了，我都没管它，何惧一秒！！！！！！！！！

@professorz 老板算工作量的时候，可以有效地给老板省钱啊！