testonly

testonly

V2EX 第 648715 号会员,加入于 2023-09-15 13:19:11 +08:00
今日活跃度排名 4949
根据 testonly 的设置,主题列表被隐藏
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
testonly 最近回复了
越南胡志明指数,看看两三年内有没机会跌回去 700 点左右位置,有就可以定投,现在好像 1000 左右。
近十年的越南经济相当于十多二十年前的中国,他们的股市在升还没有过像国内那样的暴拉,但以新兴市场来说经济好的话暴拉是很大可能出现的,下一次回调之后就是机会。
@godall #46 我没记错的话,楼主这卖家是写得很清楚“无拆无修“,然后楼主去苹果那检测时发现主板是修理过的,这是赤裸裸的欺诈而且证据确凿,这就是为什么我们上面在咬退一赔三的问题。关于这点楼主不要忘记了,原审法官在扯 WIFI 问题,但实际最大问题是这里对方骗无拆午修而苹果证明是修过的,而需要修的也不限于 WIFI 。
你说什么需要咸鱼卖家写有问题可退才能退这条根本就不成立,没有任何法条说这一点,我上面贴了个链接,你去看吧,人家买回去的二手家具,用了两年后一样退,楼主马上就要求退,只是对方拒绝才被迫使用,又不知道官司打不打得赢,不用难道还要人家再买一台等打输官司再卖出去?
基本上这个法官就是在鬼扯,但我不会说他坏,我相信他是想做个利益平衡,只是他和稀泥的水平真的太烂。他要判不退可以,但赔偿维修费至少也该赔个 7 ,8 成给楼主,不然那法官是认为换苹果电池的费用需要差不多 3000 块?除电池外,如非真的无法使用,谁他 X 的花那么多冤枉钱求修手机,那个法官以为楼主在装修手机?
当然我不会说上诉容易,这也就是为何我上面建议楼主要结合抖阴制造舆论让上面的知道他不好惹,我上面说的一些内容不适合对法官说,但可以在抖阴上说。反正上诉不上诉看楼主自己咽不咽的下这口气了,几千维修费都花了,也不差败诉这点诉讼费。
@lividton001 要不到时干脆你这样写了,卖家 5 个月时间交易 3 台手机,已经明显的超出个人使用的数量,按照这个数量推算,近两年时间卖家销售的手机至少为 15 台,足够证明卖家是商家而不是一般闲置商品卖家,这个数量尚未包括其他数码用品,如果加上其他的,卖家两年内售卖的电子产品为数十台,这绝非个人闲置可以解释,因为卖家刻意隐藏交易历史,所以你只能用这种方法做出合理推算,卖家当然可以证明事实不是这样,但按照谁主张谁举证的原则,此时举证责任在卖家,卖家可以出示实际交易记录来证明自己非经营者,如卖家拒绝出具,法院应该接受本人推算,认定对方为商家而非个人。
其实打赔 3 不赢也没关系,重点是 BARGIN 的空间,至少那些法官和稀泥时平衡的方向往这边移了,原来是觉得退款的话卖家损失太大,现在可能是退款卖家已经赚大了。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2910 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 11ms · UTC 13:37 · PVG 21:37 · LAX 06:37 · JFK 09:37
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.