@Leu 有全球联保，如果需要保修就去买一个税单就能保修

thinkpad。美版很便宜。不能光对比 CPU。你试试 thinkpad 的键盘。比小米的好用多了

美版不能三星 pay

有挺多的啊，htc 之前就是代工厂
还有安踏之类的那些国产运动品牌之前也是代工厂

https://www.chiphell.com/thread-1796921-1-1.html
mac 端的有，应该是配置文件吧

是在网页选吗。。赶紧写个靓号扫码器

如果操作完全正常，应该是没有问题的。
如果主观上存在恶意的，就有问题。

程序员不要当法官系列。
不要拿着生活中的例子去解析一个不相干的东西。。。
要么拿类似的案例，而不是举小朋友的例子

@Telegram 投资价值，不存在的。投机倒是没问题。

@natforum 8 早上最高到 10

不焊起来，你怎么会买新的

谁说三方没有作用的。。
至少企业不招你还有赔偿金吧

@cnTangLang 那就没错了。
如果没有消费，仅仅是转移到自己私人的银行卡上，是否也可以认定为有占有这笔钱的意图呢？
没有具体细节讨论没办法继续讨论，的确认定恶意不容易，需要有完整的证据链。

坐等新舍友觉得楼主看 b 站 /电影 /逛 v 站太 low 屏蔽楼主。。
假如外放恶心你，你就和他说，而不是用这种手段去干涉别人的自由，你这么做和 gfw 有什么区别。
当然，回复楼主的问题，楼主捏住鼻子下个快手，然后抓个包就知道了。具体抓包方法 百度一下 安卓 抓包，ios 抓包

@cnTangLang
那假如，他这三百多次转账不是一天完成的，他买了车之后还在尝试转账。那么这个行为是不是以占有这个钱为目的的行为？
因为没有这个详细的说明，所以无从判断。
但是，三百多次就是能够证明这个人是故意的，三百多次啊，半分钟一次，都得三四个小时。这个行为还不是故意的？你这是明摆着揣着明白装糊涂。那我就无话可说了。
一个人，花三四个小时去转账，然后之后拿着不是自己的钱去消费。最后你告诉我这不是恶意的。。
你要是还坚持这么认为，就别回复我了。谢谢。你这是在侮辱我一个正常人的智商。

@cnTangLang 第一次是合法的，第二次开始以占有为目的的行为就是不合法的。
你把合法行为重复多次不是恶意的。但是这个题目的合法行为是无意间返了钱。如果你重复多次的，去各大银行的系统上无意触发这个。那么你多次重复的行为并不违法。
但是你在一个银行的同一个系统上多次触发返钱的 bug，并且将这个钱用于消费。那么这个行为就是违法的。
看起来两次行为是一样的，实际上两次的行为是不一样的。因为目的改变了。
就像你在桥上走，无意间踢到一块石头砸死了人，因为你并不是故意的，不会判你故意杀人，顶多是过失杀人。但是如果你在桥山故意往桥底下有目的的踢石头导致的人死亡，你的行为就是故意杀人。虽然从客观上都是人把石头踢到桥底下，但是人的目的不同，罪名也是不同的？

@cnTangLang 不需要会制冷，但是你这个道理是否能够自信到你赶上法庭呢？