wclebb

理论上讲系统应该不会允许第三方访问其它目录的。不是会要求提权访问目录嘛？

其实也是在你预算上最大承受范围；你目前觉得 OK 的范围最低也是 64 ，如果你选的型号当中最高 64 ，也没啥好纠结。如果还能继续选 96 （好像是只有 Max 了），那当然可以选 96G 。

目前正常使用 32G ，好像没有遇到太大的瓶颈（经常开虚拟机和浏览器打开十几页），外加 Adobe 软件和 C4D 。

也不知道所谓的“闪退”是什么，是浏览器突然崩溃，需要重启浏览器才能用吗？

如果是，没有。

我特别理解 OP ，有些长辈的控制欲真的太强。
只能说，早日摆脱。

@jesky #216 我现在拉黑了。

@documentzhangx66 #205 建议你先表示撤回你自己的言论并对 OP 道歉。
不是对我说教我是否看完原文，也不是教我或拉我站在你的角度来一起污蔑并和你一同误解 OP ，你没有资格也没有意义。甚至你扭曲了「公正」这个词。

不要过度理解，不要自我感动并称公正。
这么多人回帖艾特你，你就没想过争议中，公正就有很大的问题了吗？

————————

我还是回应一下你的问题：
不知道你有没有看过 千元律师，我简单说说，小偷有过四五次的偷东西经历；
但在厕所中，由于别人喝醉了，不小心即将摔倒，小偷随即好心上去扶稳，别人猜忌小偷是否偷走钱包，随即报警。
过程比较曲折，和你一样，质疑 OP 由于有不可告人的秘密。

检察官和律师轮番上阵，甚至连陪审团都差点一致认为小偷有偷东西。

律师说了一段话：用我们的法律处罚犯罪的人固然重要，但不处罚没犯罪的人却更加重要。
不管是你还是我，都无法自行界定事实，我们只是在努力接近真相而已。

OP 是否有过去不堪的经历，和这件事根本没有一毛钱的关系。
污蔑就是污蔑，没有证据的前提下质疑 OP ，和你一样。
你没有任何证据的前提下，你和谈「公正」的名义，来质疑 OP ？？？

你是在用「有罪推论」的说法，来质疑 OP 「别有用心」。
黄色的图标，你认为是什么？黄色约炮的图标？
你有没有想过，黄色的图标也可能是 滴滴中的 D 黄色的大字的图标？

有没有想过，老人也可能是错的？老人只是出于猜忌的心态，上来就污蔑他人。
你还是不承认吗？你就是 OP 口中的「外婆」。

无论你有多「公平」的辩解，你都是自我感动的「外婆」而已。

@documentzhangx66 #155
你只是站在道德的高点，忽略 OP 其它多处外在因素的影响情况下，指责了 OP 。
你说的四句话都是有毛病的。

1.你一边侥幸违规停车，另一边又要别人好好对你。
OP：别人也有停车，我也想停车，想侥幸违规停车，OP 意味着清楚明白自己的惩罚和后果。
和
要别人好好对自己

这不矛盾。
你强行把这两者连在一起。

硬要说，这只是 OP 妻子不理解 OP 想要开车的需求，仅此而已。你复杂化了理解 OP 了。你就是单纯为了骂而骂。

2.你一边不想让电话骚扰，一边又求着社会帮你分摊油费。
你忽略了 OP 有「手里有东西，没意识到那是拼车乘客的电话，挂断后，我拿着手机去次卧拿纸杯，顺便回了四川这个电话，没接通，次卧出来，我打开哪个拼车软件，看了消息，回复了那个乘客」。

这句话你真的很难理解吗？你理解到哪个字，哪个词，表达了 OP 有被「骚扰」？
你不要自我感动的过度理解还说自己公正，你理解不到任何 OP 一个字。


3.你有车，但从没想过停车费的问题，甚至连停车费都嫌贵，买车钱是谁出的？
你这就是纯误解了 OP 。

4.你一边享受着老人帮忙带孩的优点，一边又不给别人一定的容忍。
你好像没带过孩子。

楼主好好思考一下这些问题，不改正的话，这些让你不愉快的事情，以后会有更多。
你还不如好好给个建议给，而不是乱猜忌 OP 的意思然后指责，你就是和 OP 里说的 「外婆」是一个人。

你只要误解了任何 OP 一个字，你就谈不上任何形式的「公正」，你这叫误解！

天啊，你还自我感动觉得自己是公正？？？

@documentzhangx66 #155
4.你一边享受着老人帮忙带孩的优点，一边又不给别人一定的容忍。
——哥们儿，这是两回事。
我帮你做饭，然后说你是不是在外面吃鸡了。
你说我不可以污蔑你，你没有吃鸡。

我说：我帮你做饭呢！你不能容忍我污蔑你这件事嘛？

@documentzhangx66 #18
你唯心主义有点恐怖。
你把 OP 所有因素外影响的全吃掉了。