其实，我看下来就公司的费用不足而已。
本来公司的业务需要1W人均的设备费用才能更好地干活，但是公司只有6K，算是能让人干活。
B：只有6K,公司给你买2显示器，但是没钱买主机了，员工带个4K的电脑来补足费用，帮公司干好活。
C：只有6k,2K给你买一个显示器，4K给你买个垃圾主机，你勉强干着吧。慢就慢点，凑合公司能运转。员工自己带个好点的电脑，说不定还得抗个好点的显示器来，才能干的舒服，活才能干的好。
对于选择么，选B的话，要求员工必要带个人电脑，不切实际，至少这种公司，大多数人都要考虑下。所以，对于公司来说，最好选择C，这些东西能够满足员工基本需求了，维持运转即可。
要么就咬咬牙，挤一挤，加点钱，让员工更高效率的干活。

一个路由WAN接互联网
两个路由LAN口有线接起来。
DHCP发两份就好了，比如本来是192.168.1.0/24，那么拆分一下：
路由器1发192.168.100-150，路由器2发192.168.1.151-200.
两个DHCP无非就是一个request，收到2个response，对客户端哪个先到用哪个，没有影响。
---------
没有AC的问题就是没法实现漫游（自动切换）

Chrome自己是不会自动刷新的，除非是第三方插件或者网页本身。
所以，可以考虑禁用所有extension，然后观察页面自己会否刷新，如果网页本身不会自己刷新，那么逐个启用扩展，观察哪个导致的。

@lanbing 手机是5288买，之后每月187~

@lanbing 手机还是白送。目前觉得电信最给力的一次。

@romotc
@daiv
@missdeer
http://sh.189.cn/zthd/5/
上海电信，187，实际享受的是100M宽带两年，389套餐（），加1元流量翻倍，加5块好像就可以办副卡，共享主卡套餐。
比什么JD/苏宁/阿里给力多了。

现在电信，送iPhone5S，送几个G的流量，送100M宽带两年，还能几块钱办副卡，一个月才200块不到，覆盖、服务相对稳定，其他的还不一定便宜，给个理由让我买这些杂牌运营的。

如果不希望看到数字，可以考虑搞两个Bar，一个Up，一个Down，点了以后，反馈+1效果，Bar自己涨一下。
这样，用户可以直观看到Up/Down的比例，Up的多还是Down的多，还是基本持平，也不会有人看到究竟有多少Up或者Down，只看到趋势即可。

@diyism 我能说，这些东西，在Mac下也都能完成，我那些Mac下不能解决的，在Linux基本也存在。
不过这都不是问题，我能说Linux的GUI都好丑么？哈哈
唯一还看得过去的Ubuntu，GUI一个星期能Crash一回，我会乱说？

@hpan 对于他的业务需求来说，保存明文或者可以解密的密文都是必须的。
脱裤是没法避免的，真倒脱裤的地步，已经无所谓密码这些了。

安全问题肯定会存在，比如阻止员工内鬼盗号等等。
但是，这种交易平台又不得不设计成这样，因为，没有和游戏公司合作，所以，就只能保存密码，有程序或者人工交易。

看看信道设置，最好在11以下。前几天碰到类似情况，偶尔就搜不到热点，改完就OK了。

@coolcfan 有机器单独跑Linux，不过觉得Linux的GUI都好脆弱，稳定性太差了，受不了。

@ShunYea 管理员账号默认是禁用的，可以先随便建个账号，进去把默认管理员enable起来。好像没有办法直接在安装的时候启用内置管理员账号。

更新了系统到Maverick？
是否有可能是Power Nap的问题，导致其他应用唤醒WIFI后，QQ重连。
http://support.apple.com/kb/ht5394

可以尝试关闭Power Nap试试。

如果真的要用Metro Apps的话，管理员账号不行，而且其他账号给了管理员权限，也没法禁用UAC，同样会导致Metro Apps问题。
所以，目前无解。要么，不用Metro Apps，当Windows 7来用，就随便你了。

@SharkIng 我都说了很多次，我不是来比较两者系统的优越性，只是寻求Mac下完成这些任务更优的方式，我个人认为我目前的使用Mac不如Windows方便快捷，不代表我一定要卖掉Mac，我也不是来吐槽，而是寻求解决方案。对于你的回答来说，我觉得更像是在吐槽Windows。

对于你的第一：那是你认为Windows在你的使用场景下够烂，按照你回答我的逻辑，既然你觉得那么烂，为什么还要用Windows呢，而不是用Mac呢？因为你不是说你碰到问题，需要解决或者改善，而是纯粹的粗糙，而我是寻找解决方案。如果你觉得，这个Mac就干不了，或者干不好，那就直说，或者说你自己没有更好的建议即可。

对于你的第二：半年一次，或者甚至一个月一次，我都觉得两个的稳定性还可以接受。这种小概率，没有比较意义。

对于你的第三：Workspace我觉得这是Mac的使用方式，Windows我觉得没必要，一样够我使用了。就像你希望按照Mac的逻辑一样，你找到了你的类似的方案，但是不如Mac原生完美，你可以继续寻找解决方案，到这个帖子下面吐槽，没有意义。你这样试图比较两者高下的心态，可能觉得Mac逼格更高。

对于你的第四：Mac可以装Windows，是Windows允许你在任何其支持的硬件上安装，所以，法律上来说，你可以把Windows安装到Apple的硬件上，但是反过来，Apple OS是不允许安装在非苹果的硬件上。可以参考wikipedia： http://en.wikipedia.org/wiki/OSx86#cite_note-EULA-2，The Apple software license does not allow Mac OS X to be used on a computer that is not "Apple-branded".
其中Apple的SLA，可以参考这里（需要翻墙）： http://images.apple.com/legal/sla/docs/macosx106.pdf
黑苹果的存在，不代表法律允许。就像虽然法律禁止任何违反法律的行为，但是仍然会有这样的时间发生。这不是你想当然的认为就能够改变的。

对于你的第五：还是一样，你喜欢的话就继续喜欢就好了，何必到这里吐槽呢？我喜欢用Windows，我也喜欢用Mac办公。我希望找到更好的使用方法又如何？

对于用个系统以及全靠个人的臆测来决定别人的立场，还能得出等级的划分，简直可笑。

--------------------
你的每条回复都是典型的低级果粉言论
--------------------

@SharkIng 对于这种，我一般都是比较喜欢跟着扯的。
现在是讨论用Mac和Windows来完成我的工作和需要，Windows能够完美解决我的需要了已经。现在想看看Mac在这几方面是否能够像Windows一样出色。不比较其他，我没有比较外观，没有比较系统稳定性，也没和你比软件的多样性，也没和你比人性化。
拖拉机（Mac）和宝马（Windows）确实没法比。
从Windows7到现在8.1，至少三年时间，电脑24小时运行，蓝屏不超过5次，换SSD、大内存，没觉得卡过。Mac用了半年，Crash一次，舒服法卡，你怎么说呢？小概率事件懒得比。又不是天天蓝屏，十天半个月就蓝屏。
Windows没有多屏的概念，你Mac划一划也就是切换Workspace,没觉得有本质的区别。
Mac可以装Windows是Windows授权允许，Windows装不了Mac，那是法律不允许的。这种有可比性么？而且，这不更说明，Windows的兼容性更好么。
发热问题，确实所有电脑都发热，但是别的电脑看个视频是安安静静地，MBP开个Flash风扇就狂转，声音和拖拉机一样大，正常？

---------
本人非果黑，不过喜欢黑低级果粉
---------