@zjsxwc #2 #4 不是 for 的问题，是 Array 的问题。自己定义的对象，默认赋值就是引用，不存在隐式的复制，自然就不需要自己显式的引用赋值。Array 这个玩意败笔就在默认赋值一下就拷贝一遍，这就注定了逃不过用到&，最终结果就是不常用的引用功能，&要被滥用。

所以我提出一个 Array2 ，理想状态下，默认赋值就是引用，我如果要复制，完全可以自己调用一个函数复制出一个新数组。对于解析器底层实现一个这玩意，我猜测应该也不复杂，比如给 Array 加一个标记，遇到这种特殊的 Array 类型的对象，解析器发现有标记，就跳过复制阶段，直接引用这个，就和对象一样对待应该就 OK 了。