@fengyunkkx
好的，既然认真，那就认真一下吧。

除了你们的少数派产品，你可以关注以下同类市场：

- [捷径商店]( https://jiejing.store/)
- [捷径盒]( https://j.imd.im/)

还有，小程序中搜索 [捷径] 这个关键词，你会发现除了你家的商店，还有很多很多

说到重合度，我不否认我最初上线的这些捷径的最初来源是否于贵站，但我所收集的，抱歉了，是来源于以上我所说的同类产品，那么，我是不是“抄袭”呢？

希望你能把我捷径市场的和贵站的你觉得一致的捷径都做个对比，不只是图标、颜色、名字，还有全部的流程内容。
顺便提醒一下，新版本的捷径还有导入问题、Siri 指令等功能，你也可以看看分析一下我是不是如你所说只添加了个注释然后加了个简单的通知之类？？

我前期收集到的这些捷径，都是在原来的基础上进行的修改优化，这点我是有自信的，因为我也是开发者，很多捷径并不是很完美，里边原始的注释有作者信息的也请你查看一下我删除了哪些？都保留有

- - -

顺便说说重点，你在最后也说了判断有误，不好判断等信息，既然你是贵站的人员（看资料是专业作者）那么应该可以联系到审核人员，那就先麻烦解决一下我说的，贵站没经过我的同意，把我提交给你们的捷径没审核，却用了我的截图这个问题，给反馈一下，然后至少给我个说法。

感兴趣的用户可以去看看，这个捷径是抖音短视频，贵站显示作者是 Mr.Zhao，发布时间是 2018 年 10 月 24 日
这两个捷径是我最初开始编写这个小程序的时候编写的，小程序里边也有时间记录，抖音是两周前，也就是至少是 10 月 14 日以前，一个图文是一周前，也就是至少是 11 号以前，我就已经进行了发布，所以你也可以对比一下详细的截图，看看是不是改都没改

这个，我可是没接收到任何关于贵站的邮件或者其他通知，所以麻烦给一下说法。


另外你说的贵站 2017 年 4 月更新这个 gallery，但我觉得这不算什么，在同年 3 月 26 日，我创建了一个 workflow 星球，并开始在上边发布分享我自己的作品。

既然你的这个道歉等不到了，那我就等个说法吧

@fengyunkkx 看了下你的资料，少数派作者
嗯，那麻烦帮我询问一下，为什么我投稿的捷径没通过审核，却用了我的截图信息呢？

你看看你的这一张截图：
https://i.loli.net/2018/10/28/5bd59568bf3fc.jpeg

你们网站的这个捷径的介绍的截图，其实来源于两个捷径：
1. 抖音无水印下载
2. 一个图文

以上两个，都是本人原创从 0 开始编写，我很不理解为什么这个抖音无水印捷径的截图要引用一个图文的截图，也许是我投稿的几个捷径你们只接受到了截图吗？
下边的百度以图搜图，我并不是在 sspai 获取到的，而且捷径中原本是没有注释的，所以你也可以仔细对比下两个捷径，我改动了多少地方，包括图片的传入方式、查看结果的方式，这是我后边加上的，所以修改优化并无问题，我承认有个错误就是没加上作者信息，如果我当时知道的话。

在此向以图搜图的作者道个歉，当然我也希望 少数派也能给我道个歉

@fengyunkkx 不好意思，我要打你的脸了！

1. 第一个截图，你只截图了上边的注释部分，那么你也可以看到了，这里原先的版权信息也是保留的！
你可以往下拉，会发现有不一样的地方，然后可以去小程序里边的详情看看简介，底部明显的原程序来源于网络，希望你能看到
2. 第二个截图，请让我笑一会！
这个，是我投稿的，小程序里边的也是我亲手从 0 开始编写的！！投稿给了少数派，结果审核不审核通过没消息，但是！！这个截图！！是我的！！！ 而小程序内容+介绍+作者并不是，那我就很奇怪了，我可不可以说是少数派没经过我同意引用了我的截图？？


呵呵呵，我觉得，你也欠我一个道歉

@beckmint 不知道你有没有去了解我的小程序，就这么贸然下定论，真的好吗？

请看上边回复，不排除有水军的怀疑，但我要说明的是，我的小程序里边提供的捷径，只要不是本人原创的，都标明了来源和作者信息（如果有）

另外，这个帖子的重点是对方不仅抄袭了我的小程序，连我原创的捷径都抄袭了过去，还注释掉了我的版权，你觉得“就这样你还好说别人。”这句话：

你不应该给我道个歉吗？

@fengyunkkx 嗯，好问题

关于来源：
1. 本人原创
2. 来源网络+本人修改优化，你可以下载看不是注明原创的捷径里边的注释，都保留了源信息
3. 用户投稿，你可以在小程序的左下角+号发布你的捷径，目前发布的捷径审核也比较严格，如果是来源网络的基本都会要求注明信息，而且提交分享的开发者也能直接设置赞赏码获取他该得的收益


@merpyzf 你这个 json 是数组还是对象呢？算是一个 BUG，因为底层的处理方式我也不清楚，反正这里的词典可以指代对象+数组（ JS 中 Object+Array 的理解）


@coderfox sourcemap 如果开发者工具默认打包那我无话可说，但应该是没有的，具体我没有解包了解过

@chinvo 是的，而且还把责任推到了这个“学生”身上，没看出来有自己错了的意识。

@merpyzf
@AX5N

感谢关注！ 现在在等他给个关于”学生“之间的沟通记录，后续继续更吧。。 都有点无力了

@AllOfMe
@pwstrick
感谢支持！
append 了更新进展！无奈，但也会继续维护自己的权益！

@z0ne fix：是问一下大家


@o0 你这个应对方式有点极端啊。。 暂不考虑，我还是希望每个开发者都应该得到该有的尊重！

@BarZu 这个。。 不在本帖讨论范围，这里讨论的是侵权行为


@joouis 感谢关注

最新进展：
对方回复我说是淘宝买的，闲鱼交易，对方大学生做的，目前还下架了盗版的我的捷径，但是小程序还没进行操作处理。

这里问一下对方，如果对方主动下架小程序以及涉嫌侵权的作品的话，是不是就无法追究其行为了？

@LongLights
@huangzhe8263
@boris1993
谢谢支持！

@allanzhuo 嗯，微信已经投诉一波了，至于法律途径，估计有点渺茫！
现在先等投诉的结果，以及我和对方进行了联系留言，然后对方目前暂时只回了我一句：
程序淘宝找人做的！

这个理由未免有点无赖！我继续跟进中！

@ivmm 感谢！会坚持！

@gzlock 不是一天时间，我 27 号更新的是新版本，加入的新功能他现在 28 号发布的还没有，也就说明他是在我原先版本上进行修改发布的
至于抄袭的能力，取决于他能逆向解压后的代码的质量吧！
我没测试过，但是经过混淆，我猜也没那么好修改，不然也不会这么粗糙

@yuanfnadi
我的小程序是在 13 号改名然后历经几天编写审核后 17 号左右上线的，具体可以看帖：
https://www.v2ex.com/t/498300

他这个小程序，在我上线之前，包括前不久，界面保持他的原样，具体我没截图，现在也没办法弄到他当时的版本截图

但是你这个逻辑就有点混淆不清了，我主界面的卡片是模仿的 iOS 捷径不错，你可以看看目前市面上的所有捷径市场，包括网站或者小程序，看看他们的卡片样式，只是没我模仿的这么精细！
然后我这里说的抄袭，是指他这个小程序的所有，注意，是所有的界面，都是在我原先版本的基础上进行修改发布的！
修改得有多粗糙你应该也能看到，我 27 号上线的新版本和他 28 号上线的旧版本的不同希望你有兴趣也可以详细看看！

@mytsing520
@gogobody
@Maxbee
@zhou00
@ryougifujino
感谢关注和支持！一点小力量，能给我大力量！


@melvin
不应该，而且我上传到小程序上边也是经过混淆+打包过的，除非他自己通过其他途径下载解压了，但是我现在也在怀疑小程序的代码保护能力

@likuku 目前已经在微信官方进行了侵权投诉，作为一名个人开发者，我暂时想不到其他更好的办法了，如果这次投诉失败，只能采取自我保护的手段了

http://wx2.sinaimg.cn/mw690/006dmYKoly1fwny1at22xj30zt0enjrz.jpg

@lhx2008
@finely
具体怎么抄的我不知道，我的代码在开发者工具进行了压缩混淆操作，而且也没对外公开过，这事真的挺气人的！

@cattrace

@hzw94

@shengyu
谢谢各位支持！


@chinvo 更气人的是注释掉了我自己的版权还改成了他的，太无耻

@chinvo 我后端目前用的小程序云开发，按理来说不会！因为我分析了他提供的我原创的捷径，是经过他注释掉我版权重新上传的！

我下载了他提供的捷径（我原创的 SM.MS 图床），然后发现了更不可思议的一幕：

http://wx3.sinaimg.cn/mw690/006dmYKoly1fwnxepcdrrj30sg0niwkc.jpg

把我的捷径复制过去之后。。 连我注释的版权信息都删除替换成了他的，还没一点保留！